Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-202

Beslutsdatum: 2007-12-04

Lagakraft: 2007-12-04

Målet gäller: Byte av efternamn (Wram).

Ink datum: 2005-06-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 05-0977

PRV beslutsdag: 2005-05-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Församling; Annans skyddade varumärke eller firma

Tekniska sökord: -

Lagrum: 12 § 1 st. 4 och 13 § 1 st. 6 namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SL

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Hinder mot bifall till ansökan om byte av efternamn till Wram?

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer Patentverkets beslut och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

SL har i Patentbsvärsrätten vidhållit sin ansökan om byte av efternamn.

Till stöd för sin talan har SL i Patentbesvärsrätten anfört bl.a. följande.

Han har fått ett muntligt medgivande till namnbytet av en tidigare, numera avliden bärare av efternamnet Wram. Den tidigare bäraren av namnet avled emellertid innan något skriftligt medgivande blev upprättat. Namnet bör således inte ses som ett nybildat efternamn, då det tidigare funnits bärare av namnet.

Wram/Vram är som sådant inte namn på någon ort eller by. Däremot finns ”Östra, Västra, Norra respektive Södra Vram” som församlingsnamn. Församlingarna kan emellertid ej särskiljas efter borttagande av någon del i namnet. Församlingarna Norra och Södra Vram har enligt Domkapitlet i Lund idag uppgått i Bjuvs församling. Wram kan ej uppfattas som namnet på församlingarna.

Wram är inte förväxlingsbart med det inregistrerade varumärket VRAM DIODE. Wram kan inte heller anses vara lätt att förväxla med någon annans bolag eller firma. Om förväxlingsbarhet med bolag eller varumärke skulle anses föreligga, torde namnet Wram ändå kunna godkännas efter medgivande.

DOMSKÄL

Enligt vad utredningen visar har Wram tidigare använts som efternamn. Wram kan således inte anses vara ett nybildat efternamn, se prop. 1981/82:156 s. 58. Huruvida Wram är lätt att förväxla med församlingarna Södra, Norra, Västra och Östra Vram saknar därmed betydelse, eftersom de hinder som anges i 12 § namnlagen endast gäller nybildade efternamn.

Wram kan inte anses vara lätt att förväxla med varumärket VRAM DIODE, särskilt med hänsyn till den skillnad i stavning som föreligger mellan Wram och VRAM. Angående betydelsen av skillnad i stavning mellan efternamn, se bl.a. Patentbesvärsrättens dom i mål 92-188 (VEDES ≠ Wede). Inte heller föreligger det hinder mot det begärda namnbytet till följd av att ”Wram är inregistrerat som bolag”. Och Patentverket har inte anfört att Wram lätt kan förväxlas med någon annans skyddade firma.

På grund av det anförda skall ansökan visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

Per Carlson Ulf Hallin Merit Persson

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre