Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-203

Beslutsdatum: 2008-03-14

Lagakraft: 2008-03-14

Målet gäller: Registrering av varumärket BROR JAKOBS.

Ink datum: 2005-06-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-06805

PRV beslutsdag: 2005-04-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Annans släktnamn; Medgivande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 4 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AB Jakobsdals Charkuteri

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket BROR JAKOBS har ej ansetts ägnat att uppfattas som släktnamnet Jacobs.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Jakobsdal har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket BROR JAKOBS. I andra hand har Jakobsdal yrkat bifall till sin ansökan med en ändring av märket till BROR JAKOB`S alternativt Brorjakobs.

Jakobsdal har till grund för sin talan hållit fast vid att märket BROR JAKOBS i sig inte är ägnat att uppfattas som annans släktnamn eller att det är förväxlingsbart med varumärket JACOBS. Vidare har Jakobsdal i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, åberopat att BROR JAKOBS i vart fall genom användning kommit att uppfattas som ett varumärke och därför inte är ägnat att uppfattas som annans släktnamn. Bolaget har här också åberopat att innehavaren av den motanförda registreringen medgivit att bolagets märke registreras för de varor det avser.

Till stöd för att de i andra hand begärda alternativa ändringarna i det sökta märket skall tillåtas har bolaget anfört att det är fråga om sådana oväsentliga ändringar som inte påverkar helhetsintrycket av märket.

Jakobsdal har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Släktnamnsskyddet har fått ett vidare skydd än vad som var tänkt och undantaget för släktnamnshinder bör tillämpas generöst (jfr SOU 2001:26 s. 320). Patentverket synes därutöver ha fattat beslutet på felaktig grund eftersom märket består av orden BROR och JAKOBS, inte BROR och JACOBS. Märket är inte ägnat att uppfattas som förnamnet BROR och efternamnet JAKOBS. Svenskar torde associera märket med visan ”Broder Jakob”.

Märket har marknadsförts och använts som kännetecken för Jakobdals charkuterivaror sedan 1996 och har genom användning kommit att uppfattas som ett varumärke i omsättningskretsen. Märket BROR JAKOBS har haft en årlig stigande omsättning den senaste tioårsperioden och omsatt totalt 160 600 192 kr under perioden. Under samma period har Jakobsdal haft totala reklamkostnader om 17 684 000 kr, varav 8 842 000 kr för märket BROR JAKOBS.

-----

Jakobsdal har i Patentbesvärsrätten åberopat viss utredning angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Det sökta märket består av BROR som används som förnamn och JAKOBS som förekommer som efternamn här i landet i stavningen JACOBS. Utredningen visar dock inte att det finns någon i Sverige som bär personnamnet Bror Jacobs. Såsom Jakobsdal anfört torde bolagets märke närmast associeras med titeln på visan Broder Jakob. Märkesdelen JAKOBS är därmed ägnad att uppfattas som genitivformen av förnamnet Jakob och inte som annans släktnamn.

Vidare framgår att innehavaren av den motanförda registreringen JACOBS numera medgivit att Jakobsdals varumärke BROR JAKOBS registreras för de varor det avser. Den motanförda registreringen utgör därför inte längre hinder för registrering.

På grund av det ovan anförda skall överklagandet bifallas.

Per Carlson Merit Persson Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre