Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen U-Quest i figur.

Ink datum: 2005-06-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 349.656

PRV beslutsdag: 2005-05-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Märkeslikhet; Figurmärke; Varuslagslikhet; Väl ansett

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 9 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: U-Quest Svenska Kommanditbolag

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Apple Computer, Inc.

Ombud: Baker & McKenzie

Fler Motparter: -

Referat: U-Quest i figur (ett äpple) förväxlingsbart med figurmärken i form av ett äpple. Samtliga märken avseende bl.a. programvaror i klass 9. De motanförda märkena har ansetts väl ansedda för datorer.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

U-Quest Svenska Kommanditbolag (U-Quest) har, som det får förstås, yrkat att Patentbesvärsrätten skall upphäva Patentverkets beslut av den 12 maj 2005 avseende hävande av varumärkesregistreringen nr 349 656 U-QUEST i figur.

Apple Computer, Inc. (Apple) har bestritt ändring.

Till grund för sin talan har U-Quest hållit fast vid att dess registrerade varumärke U-QUEST i figur inte är förväxlingsbart med något av Apples gemenskapsvarumärken nr 745 eller nr 1135409.

Till grund för sin talan har Apple här hållit fast vid att varumärket U-Quest i figur är förväxlingsbart med Apples gemenskapsvarumärken.

Apple har också hållit fast vid att märkena är väl ansedda för datorer m.m. samt att U-Quest genom användning av sitt varumärke drar otillbörlig fördel av och orsakar förfång för särskiljningsförmågan eller anseendet hos Apples varumärken.

U-Quest har vitsordat att Apples gemenskapsvarumärken är ”väl inarbetade” för ”datorer och datorprodukter”, men har bestritt att bolaget genom användning av sitt märke drar otillbörlig fördel av eller orsakar förfång för särskiljningsförmågan eller anseendet hos Apples varumärken.

Utveckling av talan

Parterna har till utveckling av sin talan anfört samma omständigheter som i Patentverket samt tillagt i huvudsak följande.

U-Quest

U-Quests märke skiljer sig klart från de avslagsgrundande registreringarna i det avseendet att äpplet är helt, att det är omgivet av en ljus rand och att det längst upp sitter ett litet blad som till skillnad från bladet på Apples registreringar sitter fast på äpplet. Det finns dessutom en stjälk till höger om bladet som är vänt åt vänster. Apples blad är fritt svävande och vänt åt höger. Sist men inte minst löper ordet U-Quest i svart mot en ljus bakgrund tvärs över äpplet.

U-Quest bestrider inte vad Patentverket anfört om att ett äpple får betraktas som mycket särskiljande för datorer och varor med anknytning till datorer. Bolaget vill dock samtidigt framhålla att bilden av ett äpple ofta förknippas med kunskap, ”kunskapens äpple”, varför användningen av bilden av ett äpple i samband med kunskapsrelaterade varor inte kan förbehållas enskilda näringsidkare.

Det går inte att erhålla motivskydd genom en varumärkesregistrering. U-Quest kan därför inte göra gällande att bolaget har ett skydd för bilden av ett äpple. Skyddet omfattar endast äpplet som det framgår av registreringarna, inte bilden av ett äpple i alla former. Apple kan inte, för att förmedla sådana associationer, ha ensamrätt till bilden av ett äpple.

Vid en helhetsbedömning kan inte U-Quests märke anses förväxlingsbart med något av Apples märken.

Apple

Beträffande det som U-Quest anfört angående programvaror och system för administrativa tjänster som används/distribueras via Internet framhåller Apple att dess gemenskapsvarumärke nr 1135409 i mycket stor utsträckning används just i samband med tjänster och produkter på Internet. Apples varumärke används för ett stort antal tjänster och produkter som distribueras över Internet varför det är fråga om identiska tjänster. Märkeslikheten är mycket stor och det föreligger uppenbar risk för förväxling.

Det är ostridigt att Apples varumärken är väl inarbetade och kända på marknaden varför märkena har ett vidgat skyddsomfång.

DOMSKÄL

U-Quest har vitsordat att Apples nu aktuella gemenskapsvarumärken är väl inarbetade för bl.a. datorer. Vad som sålunda är ostridigt mellan parterna medför att Apples varumärken får anses vara väl ansedda för i vart fall datorer. Apples varumärken är därmed berättigade till ett i sammanhanget stort skyddsomfång.

Så som Patentverket anfört föreligger likhet mellan U-Quests märke och Apples motanförda gemenskapsvarumärken. Vidare föreligger identitet mellan varuslag som de motstående märkena avser, i det märkena omfattar programvaror i klass 9. Vid denna bedömning är U-Quests varumärke förväxlingsbart med Apples gemenskapsvarumärken.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre