Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-223

Beslutsdatum: 2007-12-14

Lagakraft: 2008-02-14

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen TRENDLINE i figur.

Ink datum: 2005-07-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 755.902

PRV beslutsdag: 2005-04-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9, 16, 18, 25, 28

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Figurmärke; Beskrivande; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 §, 15 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: PF Concept International B.V. (Pollyflame International B.V.) ändr. 05-09-06 ak

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: TRENDLINE ansetts beskrivande för bl.a. kläder i klass 25. Klaganden medgivit disclaimer för märkesordet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen 755 902 TRENDLINE i figur åter till Patentverket i enlighet med yrkandet i sista hand.

YRKANDEN M.M.

PF Concept International B.V. (PF Concept) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen av varumärket TRENDLINE i figur skall gälla i Sverige i enlighet med den internationella registreringen.

I andra hand har PF Concept medgivit en disclaimer avseende orden trend och line var för sig och i sista hand för ordet trendline som sådant.

Till grund för sin talan har PF Concept hållit fast vi att bolagets märke har inneboende särskiljningsförmåga för de varor registreringen omfattar och att märket i vart fall genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga.

Till utveckling av sin talan har PF Concept anfört bl.a. följande. Den internationella registreringen avser ett märke där bokstäverna T R E N D I N E framträder något mörkare än en bakomliggande rektangels grundfärg. Ett figurativt element är mörkare än bakgrunden och bokstäverna och är utformat som ett streck under bokstäverna samt lodrätt mellan bokstäverna D och I och ger en association till bokstaven L. Patentverket har i sitt beslut helt förbisett att det de facto först är fråga om ett figurmärke och att detta måste beaktas vid en helhetsbedömning av märkets särskiljningsförmåga.

Vid en sökning i Norsteds engelska lexikon har inte ordet trendline kunnat påträffas. Ordet skall bedömas i sin helhet och inte, som Patentverket förfarit, delas upp i sina beståndsdelar.

Märket utgörs av ett figurmärke innehållande ett sammansatt ord som analyserat ord för ord möjligtvis kan anses vara suggestivt för de sökta produkterna. Märket kan mycket väl fungera som individualiseringsmedel för klagandens varor. Konkurrenternas möjligheter att marknadsföra sina varor blir inte otillbörligt beskurna genom registreringen. De kan fortfarande använda sig av ordet TREND för att beskriva trender och mode samt ordet LINE för att presentera sitt sortiment av varor. Det konkurrenterna inte får använda sig av är bokstäverna T R E N D I N E i en figur med linjer som framträder som ett L i märket.

Till styrkande av att märket i vart fall genom användning förvärvat särskiljningsförmåga har PF Concept i Patentbesvärsrätten bl.a. åberopat fakturor avseende varor som sålts under varumärket.

DOMSKÄL

Märket är utformat på ett sådant sätt att det ger omsättningskretsen anledning att uppfatta att ordet att TRENDLINE ingår i detta. Märket har vidare ett figurativt utförande som kan anses medföra att det i sig besitter den särskiljningsförmåga som krävs för att den internationella registreringen skall bli gällande i Sverige för de varor som märket avser. Fråga är då om märkesordet TRENDLINE i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga och med tillämpning av 15 § andra stycket varumärkeslagen uttryckligen bör undantas från det skydd som följer av att registreringen får giltighet i Sverige.

Som Patentverket funnit kan de engelska orden trend och line var för sig översättas med trendigt och sortiment. Märkesordet TRENDLINE får därför även såsom en sammanskrivning anses ange beskaffenheten särskilt hos de varor av modebetonad karaktär som förekommer i varuförteckningen, bl.a. kläder m.m. i klass 25. Märkesordet saknar således i sig erforderlig särskiljningsfömåga. Den i målet åberopade utredningen visar inte heller att detta genom användning förvärvat särskiljningsförmåga för de varor registreringen omfattar.

Den av PF Concept medgivna disclaimern för märkesordet TRENDLINE medför dock att den internationella registreringen kan medges giltighet i Sverige. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med yrkandet i sista hand.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Alf Linder

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre