Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-224

Beslutsdatum: 2007-06-25

Lagakraft: 2007-08-28

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen Air TOURS CSA i figur.

Ink datum: 2005-07-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 808.465

PRV beslutsdag: 2005-04-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 39, 43

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Figurmärken; Märkeslikhet; Varuslagslikhet; Särskiljningsförmåga; Ny grund; Internationell registrering

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6 och 9 och 56 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: MyTravel Group Plc

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Ceské aerolinie a.s.

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket AIR TOURS CSA i figur designerat för bl.a. transport i klass 39 har inte ansetts förväxlingsbart med bl.a. varumärket AIRTOURS i figur registrerat för bl.a. transport av passagerare i klass 39. PBR förhindrad pröva i PBR åberopade ny grund eftersom något besked om denna inte lämnats till Internationella Byrån hos WIPO inom i lag angiven tid.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

MyTravel Group Plc (MyTravel) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen 808 465 AIR TOURS CSA i figur inte skall gälla i Sverige.

MyTravel har hållit fast vid att AIR TOURS CSA i figur är förväxlingsbart med MyTravels (numera) gemenskapsvarumärken 981951 AIRTOURS i figur, 570150 AIRTOURS CLUB FLORIDA USA i figur, 570226 AIRTOURS CLUB WORLDWIDE i figur och 628735 AIRTOURS WE CAN MAKE IT HAPPEN i figur samt det nationella varumärket 314 174 AIRTOURS i figur. Vidare har MyTravel, som ny grund i Patentbesvärsrätten, gjort gällande att den internationella ansökningen måste ha inlämnats i ond tro.

Ceské aerolinie a.s. har beretts tillfälle att yttra sig över MyTravels överklagande, men inte hörts av.

I Patentbesvärsrätten har MyTravel utvecklat sin talan endast med avseende på frågan om ond tro och åberopat viss utredning angående användningen av märkena.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att den nya grund för talan som MyTravel åberopat här, dvs. att ansökningen av den internationella registreringen gjorts i ond tro, inte i den förevarande administrativa prövningen kan utgöra hinder mot registreringens giltighet i Sverige, eftersom något besked om detta hinder inte lämnats till Internationella Byrån hos WIPO inom den i 56 § andra stycket varumärkeslagen angivna tiden.

Avseende förväxlingsbarheten med de äldre märkena delar rätten Patentverkets bedömning att det råder likhet i varumärkesrättsligt hänseende mellan tjänsterna i klass 39 och 43 respektive klass 39 och 42 i de motstående registreringarna, men att orden air tours i sig saknar särskiljningsförmåga för bl.a. transport i klass 39 och att märkena visuellt distanserar sig från varandra så att de vid en helhetsbedömning skiljer sig tillräckligt åt för att inte vara förväxlingsbara.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Merit Persson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (formulär B)

EE Visa mer Visa mindre