Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-226

Beslutsdatum: 2008-12-23

Lagakraft: 2009-02-24

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ARGUS.

Ink datum: 2005-07-06

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 350.642

PRV beslutsdag: 2005-05-06

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9, 37, 38, 42

Juridiska sökord: Tjänsteslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 6 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Cale Access AB

Ombud: Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Försvarets Materielverk

Ombud: Försvarets Materielverk, Patentenheten

Fler Motparter: -

Referat: Tjänster i form av "styrning av taxesystem för parkeringsautomater samt ... annan administrativ kontroll" kopplad till parkeringsautomater i klass 9 har inte ansetts vara av liknande slag som utarbetande och tillhandahållande av informationssystem för objektsuppföljning" i samma klass.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och avslår invändningarna.

YRKANDEN M.M.

Cale Access AB har yrkat att registreringarna av varumärkena 350 642 ARGUS och 350 643 ARGUS i figur skall bestå enligt något av följande i rangordning angivna alternativ:

1. för de varor och tjänster som märkena avser i klasserna 9, 37, 38 och 42,

2. för de varor och tjänster som märkena avser i klasserna 9, 37 och 38,

3. för de varor som märkena avser i klass 9, och

4. för ”datorprogram för administrering av parkeringsautomater för användning med avseende på rationalisering, drift och service samt för kontroll av administrativa kostnader” i klass 9.

Försvarets materielverk har bestritt ändring.

Cale Access och Försvarets materielverk har i Patentbesvärsrätten i huvudsak anfört samma grunder och omständigheter som i Patentverket samt tillagt bl.a. följande.

Cale Access

Vad den tjänst faktiskt utgörs av som Försvarets materielverks varumärke ARGUS i figur avser är oklart för Cale Access. I ansökningsärendet anförde Försvarets Materielverk att tjänsten utgjorde en ”mycket speciell” och ”specificerad” tjänst hänförlig till försvarsmateriel. Vidare förklarade verket att det var berett att korrigera tjänstebeskrivningen till ”utarbetande och tillhandahållande av informationssystem för felsökning av försvarsmateriel”.

Försvarets materielverk

Försvarets materielverks varumärke ARGUS omfattar materieluppföljning på individnivå (för utpekade ”mtrl-system”), i huvudsak i form av fel-, drift- och garantiuppföljning, men även

statusundersökning på äldre materiel i alla faser av ”livscykeln”. Varumärket används således för olika slags materiel – både armé- och marinmateriel – och till följd därav har verket ett relativt omfattande skyddsbehov vilket är bakgrunden till utformningen av tjänsteslaget i klass 42.

DOMSKÄL

Försvarets materielverks varumärken 242 614 ARGUS och 246 749 ARGUS i figur är skyddade för ”utarbetande och tillhandahållande av informationssystem för objektsuppföljning” i klass 42. Patentbesvärsrätten har tidigare funnit att uppgifterna i tjänsteförteckningen genom användningen av sammansättningen ”objektsuppföljning” är så abstrakta att det är svårt att med utgångspunkt i förteckningen fastställa vad tjänsterna faktiskt avser samt att märkets skyddsomfång därför måste bedömas med försiktighet. Se härtill Patentbesvärsrättens dom i mål nr 02-412 (ARGUS). Rätten finner inte anledning att nu göra någon annan bedömning av tjänsteförteckningen.

Försvarets materielverk har i förevarande mål lämnat en förklaring till vad tjänsterna i praktiken innefattar samt anfört att de avser ”fel-, drift och garantiuppföljning” samt ”statusundersökning på äldre materiel /…/ både armé- och marinmateriel”. Vad Försvarets materielverk sålunda anfört föranleder inte någon annan bedömning av det skyddsomfång som märket har på grund av registreringen. Vid denna bedömning kan de varor och tjänster som Cale Access varumärken avser inte anses vara av liknande slag som dem som Försvarets materielverks märken avser. Cale Access varumärken är därmed inte förväxlingsbara med Försvarets materielverks märken.

På grund av det anförda skall överklagandet bifallas i enlighet med förstahandsyrkandet, till följd varav registreringarna skall

bestå för samtliga tjänster som de avser i klasserna 9, 37, 38 och 42.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga nr 3 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre