Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-249

Beslutsdatum: 2007-10-12

Lagakraft: 2007-12-12

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen KNÄCKEHJÄRTAN.

Ink datum: 2005-07-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 352.912

PRV beslutsdag: 2005-05-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 30

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Leksandsbröd Aktiebolag

Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Wasabröd Aktiebolag

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Motparter: -

Referat: Beteckningen KNÄCKEHJÄRTAN har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på bagerivaror i klass 30. En begränsning till att avse bröd, dock ej hjärtformat bröd, har inte ansetts möjlig på grund av POSTKANTOOR-fallet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Leksandsbröd Aktiebolag har i Patentbesvärsrätten i första hand hållit fast vid att registreringen skall bestå med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har bolaget begränsat förteckningen till att endast omfatta bröd, dock ej hjärtformat bröd, i klass 30.

Wasabröd Aktiebolag har i Patentbesvärsrätten bestritt ändring.

Till grund för sin talan har Leksandsbröd hållit fast vid att märket KNÄCKEHJÄRTAN i sig besitter erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som omfattas av de båda yrkandena och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Wasabröd har till grund för sin talan hållit fast vid att beteckningen KNÄCKEHJÄRTAN i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för varorna i fråga och att den inte genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga.

Leksandsbröd har till utveckling av talan bl.a. anfört följande.

Det är riktigt att KNÄCKEHJÄRTAN har en svag inneboende särskiljningsförmåga och att skyddsomfånget därigenom blir snävt. Märket är dock inte på något sätt beskrivande för varorna i klass 30. Vid en sökning avseende KNÄCKEHJÄRTAN på sökmotorn Google erhålles totalt 17 träffar av vilket det stora flertalet hänför sig till Leksandsbröd eller hänvisar till bolagets produkter. Såväl Patentverket som invändaren synes vara överens i uppfattningen att KNÄCKEHJÄRTAN endast är beskrivande i samband med hjärtformade knäckebröd. Hinder mot registreringen föreligger därför i vart fall inte efter den i andra hand gjort begränsningen.

Märket har varit i bruk sedan vecka 2 år 2002 och den beräknade försäljningen för nämnda år uppgår till 250 ton. Märket har på kort tid fått stort genomslag hos konsumenterna.

Wasabröd har till utveckling av sin talan bl.a. anfört följande.

Att ordet knäcke är en generisk beteckning torde vara ostridigt mellan parterna eftersom Leksandsbröd i sin invändning mot Wasabröds registreringar av varumärket WASA KNÄCKIS har anfört att knäcke är beskrivande. På Leksandsbröds hemsida framgår det också tydligt att knäcke av Leksandsbröd anses vara beskrivande då det där används som en beskrivande term, till exempel LEKSANDSKNÄCKE, HAVREKNÄCKE, FÄBODKNÄCKE, JULKNÄCKE, HALLONKNÄCKE, LINGONKNÄCKE, och BLÅBÄRSKNÄCKE liksom KNÄCKEHJÄRTAN. KNÄCKEHJÄRTAN är rent beskrivande för hjärtformat knäckebröd och hjärtformade konditorivaror. För de varor det inte är rent beskrivande är det i stället vilseledande. Oavsett om varuförteckningen begränsas eller ej måste Leksandsbröds varumärke anses sakna särskiljningsförmåga. En registrering enligt andrahandsyrkandet skulle även skapa osäkerhet vad gäller ensamrättens skyddsomfång.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att märket KNÄCKEHJÄRTAN saknar erforderlig särskiljningsförmåga för sådana hjärtformade knäckebröd och konditorivaror som Leksandsbröds märke omfattar i klass 30.

Leksandsbröd – som inte åberopat någon bevisning angående användningen av varumärket KNÄCKEHJÄRTAN – har inte visat att bolagets märke förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för varor av detta slag.

Ett varumärke får inte registreras för varor eller tjänster under förutsättning att dessa inte har en viss egenskap, se EG domstolens dom i mål C-363/99 (POSTKANTOOR-fallet) särskilt punkt 117, och Patentbesvärsrättens dom i mål 02-190 (AROMA). Med hänsyn härtill kan Leksandsbröds registrering inte bestå med den begränsning som bolaget yrkat i andra hand.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre