Domstols Målregister

Målet gäller: Utgivningsbevis för periodisk skrift med titeln "MEDIKAMENT".

Ink datum: 2005-08-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-00600

PRV beslutsdag: 2005-05-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Handläggningsfel

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Ljusnandalens Media AB i konkurs

Ombud: Dennis Zachrisson

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om handläggningsfel.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLT YRKANDE

Den 3 september 2004 inkom till Patentverket en anmälan om byte av ägare för den periodiska Tidskriften Medikament innefattande som det får förstås, en begäran om att en ny ägare skulle registreras för den periodiska skriften i fråga. Enligt anmälan hade äganderätten till tidskriften övergått från den registrerade ägaren, Ljusnandalens Media AB, till Medikament Media AB, senare namnändrat till Medikament Message AB. Anmälan var undertecknad av, enligt medsända registreringsbevis, behöriga firmatecknare för respektive bolag.

I inlagor till Patentverket ifrågasatte delägare i Ljusnandalens Media AB behörigheten hos de firmatecknare som undertecknat anmälan om ägarskifte. Vidare ifrågasattes huruvida beslutet att överlåta Tidskriften Medikament tillkommit på ett korrekt sätt. Patentverket beslutade i det uppkomna läget att avvakta utgången i registreringsärenden vid Bolagsverket avseende ändringar beträffande styrelsens sammansättning och firmateckning i Ljusnandalens Media AB.

Den 10 december 2004 försattes Ljusnandalens Media AB i konkurs. Den 25 februari 2005 expedierade Patentverket ett föreläggande vid äventyr av avvisning ställt till Ljusnandalens Media AB i konkurs c/o Advokat Rolf Hansen (konkursförvaltaren). I föreläggandet angav Patentverket ”att det sedan 18 augusti 2004 föreligger oklarheter om vem som, fram till utseende av behörig konkursförvaltare, företrädde bolaget Ljusnandalens Media AB”. Vidare förelades bolaget ”i konkurs”, att ”tydligt ange vem som nu har äganderätten till utgivningsbeviset för Tidskriften Medikament”.

I yttrande dagtecknat den 30 mars 2005 anförde konkursförvaltaren bl.a. följande. ”Efter att ha tagit del av en mängd skrivelser i ärendet delar jag helt och fullt PRV:s uppfattning att det är oklart huruvida avhållna bolagsstämmor den 18 augusti 2004 avhållits på ett enligt aktiebolagslagen riktigt sätt. Detta ställningstagande innebär samtidigt att den överlåtelse som skett av

utgivningsbeviset för tidskriften Medikament fem dagar senare – d.v.s. den 23 augusti 2004 – kan ifrågasättas. Vidare kan konstateras att utgivningsbeviset fortfarande var registrerat på Ljusnandalens Media AB på konkursdagen. Dessa omständigheter sammantaget gör att jag i egenskap av konkursförvaltare anser att äganderätten till utgivningsbeviset vid konkursutbrottet tillkom Ljusnandalens Media AB och således nu konkursboet. Det finns anledning nämna att konkursboet anser att den rättshandling som vidtagits genom att utgivningsbeviset överlåtits på i särskilt avtal angivna villkor är återvinningsbar enligt konkurslagens 4 kap 5 §.”

I meddelande till Dennis Zachrisson dagtecknat den 25 maj 2005 anförde Patentverket bl.a. att det aktuella ärendet ”är ingivet av Ljusnandalens Media AB” varvid PRV:s föreläggande och beslut sålunda ”riktas till företrädare för bolaget i konkurs”.

Genom det överklagade beslutet, den 30 maj 2005, adresserat till Ljusnandalens Media AB ”i konkurs” c/o Advokat Rolf Hanssen, avvisade Patentverket, i analogi med bestämmelserna i 2 kap. 3 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden, bolagets anmälan om ny ägare för den periodiska Tidskriften Medikament. Som skäl för avisningsbeslutet angav Patentverket att det rådde sådan oklarhet om vem som hade rätt att företräda Ljusnandalens Media AB vid ingivandet av det aktuella ärendet att verket inte kunde anteckna en ny ägare av Tidskriften Medikament.

Yrkande

Ljusnandalens Media AB i konkurs har, som talan får förstås, yrkat att Patentverkets avvisningsbeslut skall undanröjas och ansökan om anteckning av ny ägare skall återförvisas till verket för handläggning.

Grunder m.m

Till stöd för sin talan har bolaget åberopat bl.a. följande. Det råder inte någon oklarhet beträffande vem som hade rätt att företräda Ljusnandalens Media AB. Det saknas rättslig grund för att analogt i ärendet tillämpa 2 kap. 3 § i lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden. Avvisningsbeslutet har meddelats utan att den nye ägaren enligt anmälan har beretts tillfälle till yttrande. Rätten till utgivningsbeviset ingår inte i bolagets konkursbo och förvaltaren i konkursen har inte inträtt i bolagets styrelses ställe.

Ljusnandalens Media AB har till utveckling av sin talan anfört bl.a. att förvaltaren i Ljusnandalens Media AB:s konkurs inte inom den i konkurslagen angivna tiden har begärt återvinning beträffande överlåtelsen av Tidskriften Medikament. Vidare har bolaget i huvudsak anfört omständigheter som har samband med överlåtelsen av tidskriften och sammansättningen av bolagets styrelse.

SKÄL

Ljusnandalens Media AB har, den 10 december 2004, försatts i konkurs vid Västmanlands tingsrätt. I konkursbouppteckningen, vilken varit föremål för edgång, finns varken utgivningsbeviset eller tidskriften upptagna som tillgångar. Inte heller har på annat sätt framkommit att tidskriften tillhör konkursboet. Konkursboet kan därför inte anses ha efterträtt Ljusnandalens Media AB som part i ärendet hos Patentverket.

Avvisningsbeslutet är därför att uppfatta som riktat mot de ursprungliga anmälarna, den registrerade ägaren, Ljusnandalens Media AB, nu i konkurs, och den uppgivna nya ägaren, Medikament Media AB, efter namnändring Medikament Message AB, nu i likvidation. Ingen som uppgivit sig vara ställföreträdare för någon av dessa parter har av Patentverket förelagts att styrka sin behörighet att föra bolagets talan vid äventyr av avvisning. Vid ärendets handläggning har härigenom förfarits felaktigt på sådant sätt att Patentverkets avvisningsbeslut skall undanröjas och ansökan om anteckning visas åter till verket för fortsatt handläggning.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre