Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-266

Beslutsdatum: 2009-01-29

Lagakraft: 2009-01-29

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen PAVO.

Ink datum: 2005-08-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 639.946

PRV beslutsdag: 2005-06-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 31

Juridiska sökord: Ordmärke; Särskiljningsförmåga; Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st och 14 § 1 st 8) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Stimulan B.V.

Ombud: GROTH & CO. KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har ansett att giltigheten av den internationella registreringen av märket PAVO såvitt avsåg Sverige skulle bedömas med beaktande av en av klaganden begärd begränsning av varuuppgiften. Vidare har märkesordet PAVO, som också är det vetenskapliga namnet på släktet påfåglar, inte ansetts vara beskrivande för varuslaget "food for horses" i klass 31. Slutligen har, på grund av skillnaderna ifråga om varuslagen, förväxlingsbarhet inte ansetts föreligga med varumärket EL PAVO som avsåg vissa livsmedelsprodukter i klass 30.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltigheten av den internationella varumärkesregistreringen 639 946 PAVO åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att den internationella varumärkesregistreringen 639 946 PAVO skall medges giltighet i Sverige med den under handläggningen i Patentverket begärda ändringen av varuuppgiften till att avse feed for horses i klass 31.

Klaganden har på de skäl som anfördes i Patentverket hållit fast vid att märkesordet PAVO inte kan anses vara ägnat att uppfattas som beskrivande eller vilseledande för de varor som avses med den begränsade varuuppgiften. Klaganden har vidare gjort gällande att det genom denna begränsning också föreligger sådana klara skillnader gentemot de varor på livsmedelsområdet som det motanförda varumärket EL PAVO avser i klass 30 att det inte finns risk för att märkena förväxlas.

DOMSKÄL

Klaganden begärde under handläggningen i Patentverket på förekommen anledning att giltigheten av den internationella registreringen av märket PAVO såvitt avsåg Sverige skulle begränsas till att avse feed for horses i klass 31. Varor av det slaget ryms som sådana inom ramen för den vidare varuförteckning i klass 31 som märket är registrerat för, dvs. animal feed. Något hinder på formell grund att vid giltighetsprövningen godta begränsningen har därför inte förelegat. Prövningen i målet skall därför ske med beaktande den gjorda begränsningen.

Som Patentverket anfört är det latinska ordet pavo det vetenskapliga namnet på ett släkte inom familjen fälthöns med två arter påfåglar (pavo christatus och pavo muticus). Med utgångspunkt i den ordbetydelsen kan märkesordet PAVO inte anses vara beskrivande eller eljest utan särskiljningsförmåga för sådant foder för hästar som klagandens märke skall gälla för. Hinder mot giltigheten av den internationella registreringen av märket PAVO föreligger därför inte enligt 13 § varumärkeslagen.

Det motanförda varumärket EL PAVO är registrerat för vissa livsmedelsprodukter, nämligen cannelloni, pasta for soups, cereals, flours, semolina and bakery products i klass 30. Uppenbarligen framstår dessa med avseende bl.a. på tillverkning, distribution och användning som helt artskilda från sådant djurfoder som märket PAVO avser. Det kan därför i varumärkesrättslig mening inte anses föreligga likhet mellan de varor som de båda motstående märkena på ömse håll avser. Märkena kan vid sådant förhållande inte anses vara förväxlingsbara enligt 14 § första stycket 8) VmL och 6 § första stycket samma lag.

Patentverket har inte inom den i 55 § VmL angivna tidsfristen underrättat den internationella byrån om att andra hinder mot registreringens giltighet i Sverige förelåg än de som berörts i det föregående avseende märkets särskiljningsförmåga och förväxlingsbarheten med märket EL PAVO. Då Patentbesvärsrätten som framgått funnit att dessa hinder inte föreligger skall klagandens talan bifallas.

Per Carlson Alf Linder Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre