Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

05-285
2006-03-03
2008-09-01
Registrering av varumärket MUSTANG i figur.
2005-09-01
-
2006-03-14
01-03124
2005-06-27
1811-06
Ej prövningstillstånd
-
Förväxlingsbarhet; Äldre rätt
-
14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Hexcraft AB
-
-
-
-
-
MUSTANG i figur = MUSTANG i visst utförande
-
DOMSLUT

1. Patentverket bifaller inte begäran om vilandeförklaring av målet.

2. Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet i själva saken.

YRKANDEN M.M.

Hexcraft AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har vidare anhållit om att målet vilandeförklaras i avvaktan på att Regeringsrätten avgör målet 00-217 (Pizza Papa John´s).

Till grund för sin talan i själva saken har bolaget åberopat att det sökta märket MUSTANG i figur inte är förväxlingsbart med varumärkena enligt de motanförda internationella registreringarna 590588 och 657694, båda bestående av ordet MUSTANG i visst utförande. Bolaget har vidare gjort gällande att bolaget genom den registrerade bifirman 556358-4613 Mustang Hästsport AB har en i förhållande till innehavaren av de motanförda registreringarna äldre rätt till kännetecknet MUSTANG.

Bolaget har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. När det gäller den internationella registreringen 657.694 föreligger över huvudtaget inte någon förväxlingsrisk. Ingen av de produkter registreringen avser är tillbehör för en häst och alltså inget som kan förväxlas med bolagets produkter. Bolagets bifirma Mustang Hästsport AB är registrerad tidigare än den internationella registreringen 590.588. Denna registrering utgör därför inte hinder mot det sökta märket. När det gäller förväxlingsbedömningen med nyssnämnda registrering skall en helhetsbedömning göras. Denna bedömning skall även avse produkternas användning, distribution, kundkretsens sammansättning etc. Patentverket kan omöjligen ha gjort en sådan helhetsbedömning. Att blanda ihop en sadel med ett trädgårdsparasoll, en plånbok med ett träns eller en resväska med en sadelgjord är faktiskt inte rimligt. Bolagets samtliga produkter omfattar en egen bransch avseende hästsportutrustning.

DOMSKÄL

Patentbesvär finner inte att skäl föreligger för att vilandeförklara målet.

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att bl.a. de lädervaror som det sökta märket MUSTANG i figur avser i klass 18 ur varumärkesrättslig synpunkt är av liknande slag som de lädervaror som de motanförda märkena är registrerade för, särskilt saddlery som omfattas av varumärket enligt den internationella registreringen 590.588 MUSTANG i visst utförande. Med hänsyn till föreliggande märkeslikhet är det sökta märket förväxlingsbart med de motanförda märkena.

Den omständigheten att bolaget kan ha en tidigare rättsgrund till kännetecknet MUSTANG föranleder ingen annan bedömning.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre