Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-329

Beslutsdatum: 2007-01-05

Lagakraft: 2007-03-06

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen PRIOLAX.

Ink datum: 2005-09-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 358.312

PRV beslutsdag: 2005-07-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 5

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Glaxo SmithKline Biologicals S.A.

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Pfizer Health AB

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Motparter: -

Referat: PRIOLAX ≠ PRIORIX.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Glaxo SmithKline Biologicals S.A. (Glaxo) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringen av varumärket PRIOLAX skall upphävas.

Pfizer Health AB har inte yttrat sig i Patentbesvärsrätten.

Glaxo har till grund för sin talan hållit fast vid att märket PRIOLAX är förväxlingsbart med bolagets registrerade märke PRIORIX samt att detta märke är väl ansett för vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund.

Till utveckling av talan har Glaxo bl.a. anfört följande. Det föreligger varuslagsidentitet mellan de varor som de motstående märkena avser. När det gäller märkeslikheten har den inledande delen av ett märke större betydelse än dess avslutande del. Därefter ska uppmärksammas principen om den bleknande minnesbilden. De båda märkenas första hälfter är identiska. Därefter avslutas märkena med den ovanliga bokstaven X. Den enda skillnaden är det mindre viktiga mellanledet (LA vs RI). Härvid ska anmärkas att de båda bokstäverna L och R, inte minst i fonetiskt hänseende är mycket lika varandra. Läkemedelsverket godkände PRIORIX i juli 1998 och det etablerades snabbt som en ledande produkt inom terapiområdet. Försäljningen har varit betydande och årligen säljs ca 190 000 doser av PRIORIX. Marknadsandelen uppgick år 2005 till hela 82 %. Glaxo har satsat betydande resurser på marknadsföring. Sammantaget har användningen på den svenska marknaden varit mycket omfattande vilket resulterat i att PRIORIX sedan flera år tillbaka är ett etablerat varumärke.

Glaxo har givit in bl.a. broschyrmaterial och ett intyg från överläkaren Rose-Marie Carlsson vid Smittskyddsinstitutet angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Glaxos varumärke PRIORIX är registrerat för bl.a. farmaceutiska preparat i klass 5 och används för vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund. Varumärket vänder sig därmed i praktiken till en specialiserad omsättningskrets bestående av bl.a. läkare och annan sjukvårdspersonal. Enligt vad utredningen visar är märket i denna krets väl ansett i den mening som avses i 6 § varumärkeslagen för varor av detta slag. Det innebär att Glaxo har anspråk på ett vidare skyddsomfång än det som följer av registreringen.

Pfizer Health AB:s varumärke PRIOLAX avser bl.a. farmaceutiska varor i klass 5 och därmed varor av samma slag som Glaxos märke PRIORIX. Varumärket PRIOLAX skiljer sig emellertid visuellt och fonetiskt från PRIORIX. Vidare kan varumärket PRIOLAX möjligen – till skillnad från PRIORIX – ge upphov till en association med avseende på farmaceutiska produkter i det att märket kan leda tankarna till laxermedel.

Vid en helhetsbedömning av de motstående märkena – och i betraktande av att Glaxos varumärke vänder sig till en specialiserad omsättningskrets – kan Pfizer Health AB:s varumärke PRIOLAX inte anses vara direkt eller indirekt förväxlingsbart med Glaxos märke PRIORIX. Och det har inte gjorts gällande att användning av varumärket PRIOLAX skulle leda till snyltning eller förfång för särskiljningsförmågan eller anseendet hos varumärket PRIORIX.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre