Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på "Förfarande och anordning för träets permeabilitetsökning".

Ink datum: 2005-09-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9902216-2

PRV beslutsdag: 2005-06-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Träbehandling; Laserbestrålning

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: JS

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser ett förfarande för erhållande av bättre permeabilitet inom och under en träyta genom bestrålning av träet med pulsat ljus, med sådan ljusstyrka och våglängd att uppbrytning av bindningar erhålls i bestrålat material. - I en anförd skrift anges behandling vid impregnering och torkning av trä genom en inledande bestrålning med laser. I en annan skrift anges behandling för frigörande av fibrer i ett trämaterial vid framställning av mekanisk massa genom bestrålning av träet med pulsat laserljus. Uppfinningen, med ett skyddsomfång enligt det allmänt definierade patentkravet, bedömdes inte ha uppfinningshöjd. Handlingarnas innehåll i övrigt var oklart och knapphändigt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden yrkar ändring av Patentverkets avslagsbeslut och vidhåller patentansökningen med de patentkrav som inkom till verket den 26 juni 2000.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt beskrivningen avser uppfinningen ett förfarande för att erhålla bättre permeabilitet inom och under en träyta.

Vid konventionell torkning av ved och trä hindras fukten från att nå träytan av cellernas övervägande stängda porer. Av samma anledning hindras vatten och impregneringsvätska från att tränga in i trästrukturen vid t.ex. behandling av flis vid massaframställning. Om porerna kan hållas öppna kan således en snabbare fukttransport möjliggöras.

Uppfinningen syftar därför till att åstadkomma en ökad fukttransport inom ett trämaterial och därigenom uppnå ökad impregnerbarhet och diffusionshastighet för vatten och kemikalier. Vidare erhålls minskad energiförbrukning vid både torkningsprocess och impregneringsprocess.

Enligt uppfinningen har problemet lösts genom att träet bestrålas med pulsat ljus med en viss ljusstyrka och en viss ljusvåglängd.

Patentkravet 1 har följande lydelse:

Förfarande för att erhålla bättre permeabilitet inom och under träytan, kännetecknat av att träet bestrålas med pulsat ljus av så hög ljusstyrka per puls i beroende av den individuella träkvaliteten och använd ljusvåglängd, att uppbrytning av bindningar sker i bestrålat material och med tillräcklig antal pulser för att skada membranerna som håller toruserna i jämvikt och därmed har som uppgift, att stänga porerna.

Känd teknik

Patentverket har anfört följande skrifter:

US 5075131 A (D1)

WO 9833969 A1 (D2)

I D1 anges ett förfarande för behandling av trä genom bestrålning med laser, impregnering med ett vätskeformigt medel samt efterföljande torkning genom upphettning med högfrekvensvågor.

I D2 anges ett förfarande för frigörande av fibrer i ett trämaterial vid framställning av mekanisk massa genom bestrålning av träet med pulsat laserljus, varvid bindningar som håller samman fibrerna i trästrukturen bryts.

Patentverket har avslagit ansökningen med motiveringen att den genom patentkraven definierade uppfinningen saknar uppfinningshöjd med hänsyn till D1 i kombination med D2.

Sökandens utveckling av talan

Sökanden anför i sammanfattning följande:

Föreliggande patentansökan avseende förfarande för träets permeabilitetsökning belyser olika sätt att öka penetration. Detta är särskilt intressant vid kemisk massaframställning, vilket inte nämns i D1 och D2.

I en trästruktur varierar koncentrationen av vissa kemiska bindningar beroende på typen av s.k. ”byggelement” i träet. Vid olika våglängder hos det bestrålande laserljuset kan olika kemiska bindningar brytas upp, s.k. ablatering, på ett ej värmealstrande sätt. Vissa våglängder kan bryta dubbelbindningar som ingår i lignin som finns i hög koncentration i mittlamellen och fungerar som lim mellan cellerna. Detta diskuteras i D2, som har en energisnål fiberseparering som mål.

I föreliggande ansökan används laserljus med lägre fotonenergi, som inte skadar ligninet men utnyttjar dess högre optiska täthet gentemot omgivande cellulosa varigenom det fungerar som en fiberkabel. Sådant laserljus med lägre fotonenergi leds till porer, vilka finns i mittlamellen men har en annan kemisk sammansättning än den, och ablaterar upp dessa porer i en i övrigt oskadad trästruktur. En fortsatt laserbestrålning skulle leda till ablatering av cellulosa, dvs av material i cellväggarna, vilket är oönskat vid framställning av kemisk pappersmassa och vilket inte ökar permeabiliteten.

I föreliggande ansökan nämns även s.k. hålablatering, vilket diskuteras i D1. Den i D1 använda laserformen tyder på att lasern bränner hål, vilket inte kan accepteras, då sådana träfibrer inte kan användas till pappersmassa, varken till kemisk eller mekanisk.

DOMSKÄL

Patentkravens omfattning

Enligt patentbeskrivningens inledning avser uppfinningen även en anordning för att utföra förfarandet, men något patentkrav avseende anordning föreligger inte.

I patentkravet 1, vilket definierar det sökta patentets skyddsomfång, anger kravets ingress syftet med förfarandet. Den kännetecknande delen anger ett enda konkret särdrag, nämligen att träet bestrålas med pulsat ljus. Övriga två särdrag, nämligen ”av så hög ljusstyrka per puls … att uppbrytning av bindningar sker” respektive ”med tillräckligt antal pulser för att skada membranerna” anger endast att ett resultat ska uppnås men inte hur detta resultat åstadkommes, dvs endast önskemål anges men ingen konkret åtgärd. De osjälvständiga patentkraven 3 och 4 innefattar likaledes uppgift om resultat som ska uppnås. Patentkravet 2 anger en konkret åtgärd, vilket dock inte påverkar omfattningen av det sökta patentskyddet enligt det självständiga patentkravet 1.

Då skyddsomfånget för en uppfinning bestäms av innehållet i självständiga patentkrav, måste bedömningen av ett sökt patentskydd i förhållande till anförd känd teknik grundas på det vida omfång, som det först angivna självständiga patentkravet definierar, i föreliggande fall endast en enda allmänt angiven konkret åtgärd. Vidare framhålls att en patentansökan redan vid inlämnandet måste vara avfattad så att den innehåller alla de konkreta uppgifter och särdrag, som sökanden önskar åberopa som grund för det sökta patentskyddet och som kan vara särskiljande gentemot tidigare känd teknik på området.

Bedömning av nyhet och uppfinningshöjd

Det problem, som uppfinningen enligt beskrivningen avser att lösa, är att uppnå ökad permeabilitet i ett trämaterial medelst öppnande av porer däri för att möjliggöra större fukt- och vätsketransport inom trämaterialet och därmed erhålla både förbättrad torkning och förbättrad impregnerbarhet.

Av de anförda skrifterna får D1 anses komma uppfinningen närmast. I D1 anges en behandling för ökad permeabilitet hos trä, vilken möjliggör impregnering av träet på ett snabbt och enhetligt sätt. Penetreringsförmågan hos träet ökas härvid genom att det behandlas genom laserbestrålning, vilket medför bildning av små djupa hål i träet, varefter impregnering och torkning genomförs, se bl.a. spalt 2, rad 14-18.

Sökandens uppgift att laserljus med lägre fotonenergi används, se överklagandet, sid. 1, rad 15 samt i beskrivningen sid. 2, näst sista stycket, svarar inte mot någon uppgift i patentkravet 1. Därmed skiljer sig förfarandet enligt uppfinningen, sådant det definieras i patentkravet 1, från förfarandet enligt D1 endast genom bestämningen att träet bestrålas med ljus som är pulsat. Uttrycket ”uppbrytning av bindningar” anges dessutom som ett syfte i patentkravet 1.

Genom D2 är en behandling av trä känd, vilken syftar till att bryta sönder en del av trästrukturens bindningar som håller fibrerna samman, genom att bestråla träet med pulsat ljus från en laserkälla, se sid. 2, rad 3-8. Den använda laserkällan kan utgöras av UV-laserljus från en excimerlaser, se patentkravet 3 i D2. Vidare anges att ligninrelaterade cellulosa- och hemicellulosabindningar bryts till följd av bestrålningen, se sid. 2, rad 24-31 och sid. 4, rad 1-4 samt sammandraget, varmed således ”uppbrytning av bindningar sker” såsom angivits i ansökans patentkrav 1.

Även om det huvudsakliga syftet med förfarandet enligt D2 är frigörandet av fibrer inför framställning av mekanisk massa så får det anses närliggande för en fackman med kännedom om behandling och bestrålning i permeabilitetshöjande syfte enligt D1 att tillämpa sådana bestrålningsmetoder, som utläres i förfarandet för uppbrytning av bindningar i trä enligt D2.

Sålunda kan uppfinningen, sådan den definieras i patentkravet 1, inte anses ha någon uppfinningshöjd. Överklagandet ska därmed inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre