Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket PROFESSIONAL HUNTER i visst utförande.

Ink datum: 2005-09-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 01-02512

PRV beslutsdag: 2005-07-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke i visst utförande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: KGK

Ombud: Patentbyrån Y Wallengren AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Märket PROFESSIONAL HUNTER i visst utförande har inte ansetts besitta för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för kommunikationsradioapparater och jaktradioapparater i klass 9.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

KGK har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om registrering av varumärket PROFESSIONAL HUNTER i visst utförande och har därvid yrkat, som det får förstås, att märket registreras i enlighet med något av följande fem, i rangordning angivna, alternativ.

1. märket i dess ursprungliga utförande i svart/vitt med oförändrad varuförteckning innefattande kommunikationsradioapparater och jaktradioapparater i klass 9,

2. märket i dess ursprungliga utförande i svart/vitt med en inskränkning av varuförteckningen till ”jaktradioapparater”,

3. märket i svart/vitt med disclaimer för ”PROFESSIONAL” och ”HUNTER” var för sig med oförändrad varuförteckning,

4. märket i svart/vitt med disclaimer för ”PROFESSIONAL” och ”HUNTER” var för sig med inskränkning av varuförteckningen till ”jaktradioapparater,

5. märket i svart/vitt med disclaimer för ”PROFESSIONAL HUNTER” med oförändrad varuförteckning, och

6. märket i färg med disclaimer för ”PROFESSIONAL HUNTER” med oförändrad varuförteckning.

KGK har till stöd för sin talan hållit fast vid att märket i sig besitter särskiljningsförmåga för de sökta varorna och här även åberopat att det i vart fall genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga för, som det får förstås, jaktradioapparater.

KGK har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Patentverket avslog ansökan på den grunden att det sökta märket anger till vilken omsättningskrets varorna riktar sig. Något lagstöd synes inte finnas och något utrymme för en sådan avslagsgrund framgår inte heller av praxis. Det aktuella varumärket skall bedömas i förhållande till varorna och skall då, bedömt i sin helhet, anses vara direkt deskriptivt eller på något annat sätt ange någon väsentlig egenskap hos varorna för att inte vara registrerbart.

Varken ”HUNTER” eller ”PROFESSIONAL” eller ”PROFESSIONAL HUNTER” är beskrivande för de sökta varorna kommunikationsradioapparater och jaktradioapparater. Orden anger inte heller någon väsentlig egenskap hos varorna. Det finns inte något uppenbart frihållningsbehov för den aktuella ordsammansättningen och PROFESSIONAL HUNTER utgör inte heller någon sedvanlig beteckning på de sökta varorna. Patentverket har ansett varumärkena NORDIC HUNTER och ProHunt besitta för registrering erforderlig ursprunglig särskiljningsförmåga för samma varor som omfattas av i målet aktuell varuförteckning.

Det snedställda typsnittet i ”PROFESSIONAL” i kombination med den mörkt markerade rektangeln ovanför ordet ”HUNTER” i annat typsnitt, ger ett tillräckligt distinkt synintryck för att det får anses mer än troligt att genomsnittskonsumenten uppfattar det som ett varumärke. Under alla omständigheter måste märket anses registrerbart i färg. Det innebär ett inslag som ytterligare accentuerar att det är fråga om ett varumärke.

Varumärket togs i bruk 1999 och används för s.k. jaktradio-apparater och tillbehör därtill, såsom headsets och öronmusslor. Den sammantagna försäljningen för åren 1999 – 2007 är ca 17 000 apparater. Det totala försäljningsvärdet för dessa är ca

30 000 000 kr. Tillbehör under varumärket PROFESSIONAL HUNTER har sålts till ett sammanlagt värde om ca 5 000 000 kr.

Marknaden för jaktradioapparater uppskattas till ca 20 000 apparater per år. Den totala försäljningen på marknaden under åren 1999 till 2005 uppgick till ca 140 000 apparater. Under denna tid såldes ca 14 000 apparater under varumärket PROFESSIONAL HUNTER, vilket således svarar mot en marknadsandel om ca 10 procent. Under åren 1999-2007 försåldes ca 17 000 apparater under märket. Under antagande att den totala årliga försäljningsvolymen för jaktradioapparater varit konstant uppgick marknadsandelen per 2007 till ca 9 procent.

Marknadsföring av varumärket har skett genom regelbunden annonsering i specialtidskrifter, såsom Land och Svensk Jakt m.fl., men även i dagspress, t.ex. Hallandsposten. Vidare har marknadsföring skett genom distribution av reklamblad och på hemsidan www.hylte-lantman.com. Marknadsföringskostnaderna under åren 1999-2007 har uppgått till ca 1 000 000 kr.

-----

KGK har åberopat viss skriftlig bevisning angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Inledningsvis konstateras att omsättningskretsen i det aktuella fallet får anses bestå av dem som köper eller kan komma att köpa en kommunikationsradioapparat, vilket varuslag omfattar jaktradioapparater. Omsättningskretsen är således inte begränsad till dem som ägnar sig åt jakt.

I likhet med Patentverket konstaterar Patentbesvärsrätten att det sökta märket kan översättas till professionell jägare. Märkesorden anger därigenom vissa av dem som köper eller kan komma att köpa kommunikationsradioapparater. Märkesorden är också ägnade att ange att varorna har kvalitéer som efterfrågas av denna kategori av användare. Märkesorden är därmed beskrivande för de varor som märket avser, både enligt yrkandet i första och andra hand.

Vidare finner rätten, i likhet med Patentverket, att märkets figurativa utförande i grön/vitt inte är så särpräglat att det kan registreras som ett figurmärke. Än mindre har utförandet i svart/vitt i sig sådan särprägel att det kan registreras som ett figurmärke.

Bedömt i sin helhet får märket också, som Patentverket funnit, anses sakna för registrering erforderlig ursprunglig särskiljningsförmåga. Vid dessa förhållanden saknar införandet av en disclaimer betydelse.

Fråga är då om märket har förvärvat särskiljningsförmåga för jaktradioapparater.

Den bevisning som åberopats till stöd härför består av ett intyg om bl.a. försäljningsvolymer, utfärdat av sökanden själv i egenskap av företrädare för Hylte Lantmän Ek. för., Hyltebruk, samt av reklamblad och kopia på annons som föreningen brukat i samband med annonsering med märket.

Enligt vad utredningen i målet visar har märket använts i en inte obetydlig omfattning. Utredningen kan emellertid inte läggas till grund för slutsatsen att märket använts i sådan omfattning att det inom hela omsättningskretsen här i landet kommit att uppfattas som kännetecken för jaktradioapparater.

På grund av det ovan anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (formulär B)

EE Visa mer Visa mindre