Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-560

Beslutsdatum: 1995-01-13

Lagakraft: 1995-01-13

Målet gäller: Anordning för att separera en bägare i taget från en stapel av bägare anordnade i en dispenser

Ink datum: 1991-12-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8704466-5

PRV beslutsdag: 1991-10-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: separering av bägare

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: PE

Ombud: Lautmann, Kurt

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden ansökningen med ett nytt den 4 januari 1995 inkommet patentkrav.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar målet åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Ifråga om nyhetsläget bör till en början anmärkas att den tidningsartikel (aktbil 6) som i besvären åberopats till stöd för uppfinningens värdefulla egenskaper också innehåller uppgifter som tyder på att uppfinningen hanterats så före patentansökningsdagen, att nyhetsskada kan ha uppkommit. Sökanden har emellertid bestritt att så skulle ha skett. Det har klarlagts att den i artikeln omtalade utställningen "Skapamässan 1987" inte pågått före ansökningsdagen utan först en dryg vecka därefter. Övriga uppgifter i artikeln är av sådan karaktär att de i frånvaro av bevisning som motsäger sökandens bestridande inte heller bör tillmätas betydelse vid prövningen av uppfinningens nyhet. Sammantaget ger därför utredningen i målet inte stöd för annan slutsats i nu berört avseende än att nyhetsskada inte uppkommit.

Vad därefter gäller frågan om uppfinningens patenterbarhet i förhållande till den av Patentverket åberopade kända tekniken (den tyska skriften 3 404 509 och den norska 106 304) gör Patentbesvärsrätten följande bedömning. Uppfinningen och de sålunda kända anordningarna bygger visserligen på samma grundprincip, nämligen den att för avskiljning av kragförsedda bägare en åt gången från en stapel av sådana bägare använda en tvärs stapeln rörlig och med en bägarstapeln omfattande öppning eller gaffel försedd slid. Det konstruktiva utförandet av sliden för att åstadkomma bägaravskiljningen skiljer sig emellertid inbördes åt i väsentliga avseenden. Den uppfinningsenliga konstruktionen framstår därvid som den såväl funktions- som tillverkningsmässigt fördelaktigaste och elegantaste lösningen. Den kända tekniken ger inte fackmannen något incitament att välja den uppfinningsenliga utformningen och denna framstår inte heller eljest som närliggande. Erforderlig uppfinningshöjd får därför anses föreligga.

Då vidare det numera åberopade patentkravet ger klart uttryck åt den avsedda uppfinningen och med fackmannens ögon får anses ha erforderlig motsvarighet i ansökningens grundhandlingar föreligger inte heller i dessa avseenden hinder för bifall till ansökningen.

Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre