Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

05-372
2007-03-06
2007-05-08
Registrering av varumärket PLAYBOY.
2005-10-11
-
-
02-04545
2005-07-27
-
-
25
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Playboy Enterprises International, Inc.
Sara Pers-Krause, Albihns Stockholm AB
-
-
-
-
PLAYBOY = PLAYBOY.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har sökanden begränsat förteckningen genom att stryka rockar, jackor och hattar i klass 25.

Till grund för sin ansökan har sökanden hållit fast vid att det sökta märket PLAYBOY inte är förväxlingsbart med det motanförda märket 135 337 PLAYBOY.

Sökanden har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. I rubriken till klass 25 anges tre olika typer av varor: kläder, fotbeklädnader och huvudbonader. Det motanförda märket är registrerat endast för varor (skor) inom en av dessa tre typer. Det sökta märket avser i första hand varor inom de två andra typerna, nämligen kläder och huvudbonader och i andra hand inom en av de två andra typerna, nämligen kläder. Det föreligger därför inte varuslagslikhet mellan de varor som omfattas av de motstående varumärkena. Sökanden har en tidigare registrering av märket PLAYBOY (reg. nr. 325 053) avseende underkläder. Underkläder faller inom samma varor som det sökta märket (utom hattar). Det är vanligare att olika typer av kläder säljs i samma affärer och under samma varumärke än att skor och kläder gör det.

Sökanden har givit in diverse material för att visa att endast skor marknadsförs under det motanförda märket.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det sökta märket PLAYBOY avseende bl.a. kläder i klass 25 är förväxlingsbart med det motanförda märket 135 337 PLAYBOY avseende skor i samma klass. Den av sökanden i andra hand gjorda begränsningen av varuförteckningen ändrar inte denna bedömning.

Överklagandet kan därför inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre