Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-408

Beslutsdatum: 2006-09-08

Lagakraft: 2008-05-16

Målet gäller: Registrering av ett varumärke (utstyrseln av en flaska).

Ink datum: 2005-10-31

Reg datum: -

Överklagat: 2006-11-06

PRV:s nummer: 02-06664

PRV beslutsdag: 2005-08-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 6916-06

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Brämhults Juice AB

Ombud: Patentbyrån Wallengren Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Den sökta flaskutstyrseln har inte ansetts besitta för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand yrkat att den sökta förpackningsutstyrseln i form av en flaska för drycker registreras för samtliga de varor i klass 32 som redovisats i det överklagade beslutet. I andra hand har varuförteckningen begränsats till att avse ”fruktdrycker och juicer; safter och andra koncentrat för framställning av drycker”. I tredje hand har förteckningen begränsats till att avse ”fruktdrycker och juicer” samt i sista hand till att endast avse ”juicer”.

Till grund för sin talan har sökanden vidhållit att den sökta utstyrseln i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att den i vart fall förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga genom långvarig och omfattande användning.

Sökanden har, utöver vad som anförts i Patentverket, till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Flaskans design är egenartad och särpräglad. I synnerhet gäller detta inom produktområdet för juicer och nektar som traditionellt försäljs i pappersförpackningar samt, i viss utsträckning även i glasförpackningar. Flaskan, som har en klar igenkänningsfunktion, är mönsterskyddad i Sverige sedan 1991 och togs i bruk 1992. Sökanden har bedrivit tillverkning och försäljning av färskpressade juicer sedan 1947. Inledningsvis avsåg denna enbart morotsjuice. Sedan början av 1990-talet har sökanden egen produktion bl.a. av färskpressad apelsinjuice. Sökandens färskpressade drycker har fått mycket stor uppmärksamhet på marknaden inte minst genom att de i ett flertal smaktester erhållit synnerligen goda omdömen. Omsättningen under 2003-2005 uppgick till sammanlagt ca 510 miljoner kr. Marknadsföringskostnaderna under samma tid uppgick till 23 100 000 kr. Sedan år 2000 har mer än 50 miljoner flaskor sålts. Sökandens marknadsandel uppgår till ca 7 procent vilket får betraktas som en förhållandevis hög andel dels med hänsyn till att sökandens produkter är väsentligt dyrare än andra liknande produkter på marknaden och dels med hänsyn till det digra utbudet inom det aktuella varuområdet. Sökanden utsågs under 2005 till Kungl. Hovleverantör.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten kompletterat utredningen med bl.a. ett antal artiklar som förekommit i dags- och facktidningar för att visa hur flaskan exponerats i sådana media.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner att sökandens förpackningsutstyrsel som den söks skyddad inte i något avgörande avseende skiljer sig till form och utseende från andra på marknaden förekommande flaskförpackningar för drycker av de slag – bl.a. fruktdrycker samt juicer – som ansökan avser. Utstyrseln kan därför i sig inte anses ha den särskiljningsförmåga som krävs för varumärkesregistrering.

Av utredningen i målet framgår att sökanden alltsedan 1992 marknadsfört färskpressade juicer i etikettförsedda flaskförpackningar med det grundutseende som är aktuellt i målet och att produkter av det slaget sålts i en tämligen stor omfattning. De uppgifter som sökanden lämnat därom och i övrigt i fråga om omsättningens storlek och nedlagda kostnader på marknadsföring m.m. kan emellertid inte leda till någon säker slutsats om i vilken omfattning den köpande allmänheten på grund av marknadsföringen kommit att uppfatta utstyrseln som ett kännetecken för sökandens juicer. På skäl som Patentverket anfört kan inte heller de av sökanden åberopade marknadsundersökningarna läggas till grund för en sådan bedömning. Patentbesvärsrätten finner därför att utredningen i målet inte ger stöd för att sökandens utstyrsel genom användning förvärvat den särskiljningsförmåga som erfordras för registrering som varumärke.

Överklagandet kan på anförda skäl inte bifallas enligt något av de i målet framställda yrkandena.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre