Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-429

Beslutsdatum: 2007-07-04

Lagakraft: 2007-09-05

Målet gäller: Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (GB GLACE).

Ink datum: 2005-11-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-07908

PRV beslutsdag: 2005-09-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 21, 25

Juridiska sökord: Avskrivning; Inkommen handling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 10 § förvaltningslagen (1986:223) och 19 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Unilever NV

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om part har gjort sannolikt att deras anståndsbegäran lämnats in till PRV innan verket meddelat sitt avskrivningsbeslut.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDE M.M.

Unilever NV har i Patentbesvärsrätten yrkat att Patentverkets avskrivningsbeslut och omprövningsbeslut skall undanröjas.

Unilever har här till grund för sin talan hållit fast vid att bolaget lämnade in en begäran om anstånd med att besvara Patentverkets föreläggande innan verket avskrev bolagets ansökan. Till utveckling av sin talan har Unilever anfört samma omständigheter som vid Patentverket med bl.a. följande ändringar och tillägg.

Då MS vid sitt samtal med Patentverket i Söderhamn fick beskedet att inlaga tre på kvitteringslistan ”Inlagor inlämnade till PRV 2005-08-15” kommit fram antog hon att också övriga inlagor på listan måste ha kommit fram. Eftersom anståndsbegäran bockats av på kvitteringslistan hos ombudet och en av de fyra inlagorna på kvitteringslistan inkommit till Patentverket är det sannolikt att anståndsbegäran kommit in till Patentverket.

Under sommaren 2005 noterade Unilevers ombud att inlagor även i andra ärenden kommit på avvägar hos Patentverket och vid ett senare tillfälle inträffade att kvitteringslistan returnerades utan ankomststämpel.

SKÄL

Av de handlingar som finns upptagna på den åberopade kvitteringslistan har, som framgår av Patentverkets omprövningsbeslut, endast den som avser registreringen 263 688, nr 3 på listan, diarieförts som inkommen till verket den 15 augusti 2005. Att denna handling kommit in till Patentverket kan dock inte läggas till grund för någon slutsats om huruvida Unilevers i målet aktuella anståndsbegäran, nr 2 på listan, samtidigt inkom till verket. Inte heller vad Unilever i övrigt anfört kan läggas till grund för en sådan slutsats. Vid denna bedömning har Unilever inte gjort sannolikt att bolagets anståndsbegäran lämnades in till Patentverket innan verket meddelade sitt avskrivningsbeslut.

På grund av det anförda skall överklagandena lämnas utan bifall.

Per Carlson Merit Persson Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre