Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-435

Beslutsdatum: 2007-10-03

Lagakraft: 2007-12-04

Målet gäller: Registrering av varumärket ENJOY i figur.

Ink datum: 2005-11-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-02268

PRV beslutsdag: 2005-11-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 41

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Firma

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MN

Ombud: Advokatfirman Kurt G. Holm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ENJOY avseende underhållning i klass 41 = firman 2enjoy med verksamhet omfattande bl.a. shower.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

MN har Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till stöd för sin talan har MN genom sitt ombud anfört att det sökta märket inte är förväxlingsbart med den motanförda firman eftersom den verksamhet som registreringen av firman omfattar avser en helt annan bransch samt att underhållning är ett mångfasetterat uttryck.

Vidare har MN för egen del anfört bl.a. följande.

Jag försöker/har försökt att under snart 4 år registrera ett varumärke //Enjoy//. Jag är delägare i ett bolag vars juridiska namn är "Enjoy Music Sweden HB". Man kan kalla oss för ett dansband. Vi åker land och rike runt och spelar på både privata fester, festivaler och offentliga sammanhang. Under mitt försök att registrera namnet Enjoy tycker PRV att det föreligger förväxlingsrisk med en firma som heter //2Enjoy//. "2Enjoy" sysslar med hudvård. Jag kan inte se huruvida mitt varumärke någonsin skulle kunna störa "2Enjoy". Inte ens uttalet är likt, 2Enjoy uttalas ju såklart TO ENJOY, vilket är ett fantastiskt bra namn på en hudvårdsfirma, men att det på något vis skulle kunna förknippas med ett dansband som heter Enjoy är ju absurt. Jag anser till 100% att det inte finns någon som helst förväxlingsrisk.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det föreligger tjänsteslagslikhet mellan underhållning, som det sökta märket avser, och shower som den motanförda enskilda firman har skydd för samt att det sökta märket liknar den motanförda firman i sådan grad att det föreligger risk att det sökta märket förväxlas med det äldre kännetecknet. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre