Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen FLAGGAN.

Ink datum: 2005-12-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 366.065

PRV beslutsdag: 2005-11-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 30

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Märkeslikhet; Ordmärke; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 8 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SIA - Glass Aktiebolag

Ombud: LNPATENT AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Lidl Stiftung & Co KG

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Motparter: -

Referat: FLAGGAN avseende glass, isglass och frysta konditorivaror förväxlingsbart med FLAGGIS avseende sweetmeats och gum sweets.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

SIA-Glass Aktiebolag (SIA-Glass) har yrkat att varumärkesregistreringen FLAGGAN skall bestå.

Lidl Stiftung & Co KG (Lidl) har bestritt ändring.

SIA-Glass har vidhållit att bolagets märke inte är förväxlingsbart med Lidls motanförda märke.

Lidl har vidhållit att det föreligger risk för förväxling.

Till utveckling av sin talan har parterna anfört bl.a. följande.

SIA-Glass

Märket ”FLAGGAN” avser varorna glass, isglass och frysta konditorivaror. Däremot avser märket ”FLAGGIS” varorna sweetmeats, gum sweets. Varorna glass, isglass och frysta konditorivaror kan i jämförelse med sweetmeats och gum sweets onekligen anses vara i det närmaste väsensskilda, eftersom sådana varor som glass, isglass och frysta konditorivaror betraktas mera som matvaror och ingående i kostcirkeln medan sweetmeats och gum sweets betraktas som snask och därmed mer eller mindre som skräp. Det finns inte någon som helst likhet mellan varorna enligt de båda registreringarna, varför det bör krävas identitet mellan märkena för att förväxlingsrisk skall anses föreligga.

Någon identitet föreligger inte och FLAGGAN är inte förväxlingsbart med FLAGGIS. Det föreligger både stora fonetiska och visuella olikheter mellan märkena. Varuslagen är ej heller likvärdiga och exponeras i butik ej heller på samma ställe eller sätt. Varor med FLAGGAN-märket förekommer som regel enbart i frysutrymmen, medan varor med varumärket FLAGGIS förekommer principiellt enbart på konfekt- och godishyllorna. Det är vidare mycket svårt att uppleva samma eller likvärdiga associationer av märkena. Även om de första fem bokstäverna i märkena är lika, kommer de två följande bokstäverna att i hög grad fjärma märkena från varandra. Det de två efterföljande bokstäverna ”-AN” särskiljer FLAGGAN avsevärt från FLAGGIS, eftersom ”-AN” är starkt särskiljande från ”-IS” både bokstavsmässigt, men framför allt, upplevelsemässigt.

Vidare ger FLAGGAN betraktaren en stark upplevelse i motsats till FLAGGIS, som snarare inger en förringande känsla och upplevelse på samma sätt som exempelvis ”fegis”, ”tjockis”, etc. Detta skapar naturligtvis en stor särskiljning mellan de två varumärkena. FLAGGAN ger givetvis samma associationer som en flagga och därmed även den symbolik som ligger i ordet ”flagga”, medan FLAGGIS inte ger någon som helst likvärdig association, utan såsom nämnts ovan snarare en nedvärderande association.

Lidl

Det engelska ordet sweetmeats betyder bl.a. ”sötsak”, ”konfekt”. Det råder således ingen tvekan om att det föreligger en tydlig varuslagslikhet mellan dessa varuslag och särskilt varuslaget ”frysta konditorivaror”, men även mellan varuslaget glass” och ”sötsaker”. Det är ganska vanligt förekommande att varuslagen sötsaker, konfekt, choklad används som smaksättare i glass. De kända varumärkena Daim och Toblerone används t.ex. i samband med marknadsföring av glass. Detta torde innebära att varuslagen sweatmeats (sötsak, konfekt) å ena sidan och glass, frysta konditorivaror å den andra måste anses som likartade varuslag, även om de inte exponeras på samma sätt i affärerna.

Det bestrids att det föreligger stora fonetiska och visuella olikheter mellan orden FLAGGAN och FLAGGIS. Varumärket FLAGGAN inleds med prefixet FLAGG som är identiskt med prefixet i varumärket FLAGGIS. Prefixet har inga beskrivande egenskaper för de aktuella varuslagen. De olika ändelserna ”AN” och ”IS” är inte av den karaktären att de blir de bestående minnesbilderna hos betraktaren. Märkenas tyngdpunkt är identisk och det förefaller närmast självklart att konsumenten inte har möjlighet att hålla isär dessa ord endast med hjälp av de tämligen vanligt förekommande ändelserna ”AN” och ”IS”.

Vid en kontroll i varumärkesregistret så kan det konstateras att det inte finns något varumärke i klass 29 eller 30 som inleds med prefixet FLAGG förutom Lidls internationella registrering och nu, varumärket FLAGGAN. Prefixet FLAGG måste därför anses vara tämligen sällsynt i varumärkessammanhang och därför åtnjuta full särskiljningsförmåga inte heller hjälper ändelserna till att ge orden FLAGGAN och FLAGGIS olika associationer.

Båda märkena associeras naturligt till ordet ”flagga”. Fonetiskt, visuellt och konceptuellt föreligger således stora likheter mellan orden FLAGGAN och FLAGGIS. Innehavarens resonemang att ordet FLAGGIS skulle inge en förringande eller nedvärderande känsla bestrids. För ord som exempelvis daghem, fritidshem och mamma används inte sällan orden dagis, fritids och mammis. Enligt innehavarens resonemang skulle dessa ord vara förringande och nedsättande. Resonemanget blir orimligt.

Härvid måste även hänsyn tas till principen om den bleknande minnesbilden. Utgångspunkten skall vara att de personer som ingår i omsättningskretsen normalt inte har möjlighet att jämföra två kännetecken samtidigt. Två kännetecken anses därför vara förväxlingsbara även om de är så olika varandra att de vid en direkt jämförelse utan svårighet kan hållas isär.

DOMSKÄL

Det föreligger, som Patentverket anfört, varuslagslikhet mellan glass, isglass och glass i klass 30 som SIA-Glass märke avser och de ”sötsaker” (sweatmeats, gum sweets) i samma klass som Lidls motstående märke avser.

De båda märkena skiljer sig, som verket också anfört, åt såväl visuellt som fonetiskt genom de olika ändelserna -IS respektive -AN. FLAGGIS är dock att uppfatta som en hypokorism, eller med andra ord ett smeknamn, av ordet FLAGGAN. De båda märkena kommer därför att beteckna samma företeelse, dvs. en flagga. Med hänsyn härtill och till rådande varuslagslikhet föreligger det risk för att omsättningskretsen, som bl.a. utgörs av konsumenter i allmänhet, får uppfattningen att det föreligger ett kommersiellt samband mellan innehavarna av de motstående märkena. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre