Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-006

Beslutsdatum: 2007-03-07

Lagakraft: 2007-05-08

Målet gäller: Registrering av ett figurmärke i form av ett fotografi.

Ink datum: 2006-01-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 05-04667

PRV beslutsdag: 2005-12-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 41

Juridiska sökord: Särskiljningsföramåga; Fotografi

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Hälsoakademin Europa AB

Ombud: Hans T Lindell, Hamilton Advokatbyrå Malmö KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det har inte ansetts hinder i sig att registrera ett figurmärke i form av ett fotografi. Märket måste dock vara utformat så att omsättningskretsen uppfattar detta som ett kännetecken. Det sökta figurmärket ansågs närmast framstå som en vacker sommarbild och inte som ett kännetecken för sökandens tjänster. Eftersom den bristande särskiljningsförmåga inte ansetts avhjälpt gehom användning bifölls inte överklagandet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Hälsoakademin Europa AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta figurmärket i form av ett fotografi i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de utbildningstjänster inom friskvård, hälsovård och rehabilitering som det sökta märket omfattar i klass 41 samt att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Till utveckling av talan har bolaget bl.a. anfört följande. I föreliggande fall utgörs varumärket av en avbildning av tre kvinnor som promenerar på en strand, som obestridligen kan återges grafiskt. Den angivna bilden av tre kvinnor kan enligt sökandens mening inte sägas ange tjänstens art, beskaffenhet, mängd, användning, pris eller tiden för dess framställande. Ej heller skulle en registrering av märket inskränka eller omintetgöra möjligheten för andra företagare, som erbjuder samma eller liknande tjänster att i reklam och försäljning beskriva de erbjudna tjänsterna. Det sökta märket uppfyller således varumärkeslagens krav på särskiljningsförmåga. Sökanden har sedan år 2003 konsekvent använt det sökta märket som individualiseringsmedel vid annonsering och annan marknadsföring. Marknadsföring har skett genom informationsmöten samt massiv annonsering i dags- och veckopress. Genom den användning som skett har märket under alla förhållanden förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

DOMSKÄL

Enligt 13 § första stycket varumärkeslagen får ett varumärke registreras endast om det har särskiljningsförmåga. Ett märke som uteslutande eller med endast mindre ändring eller tillägg anger varans art, beskaffenhet, mängd, användning, pris eller geografiska ursprung eller tiden för dess framställande skall inte i och för sig anses ha särskiljningsförmåga.

Den i bestämmelsen förekommande uppräkningen är inte avsedd att vara fullständig och utesluter således inte att också beteckningar o.d. som av annan orsak inte är särskiljande faller utanför det registrerbara området.

Ett figurmärke i form av ett fotografi är som sådant inte uteslutet från möjligheten att bli registrerat. Det fordras emellertid att märket är utformat på ett sådant sätt att omsättningskretsen uppfattar fotografiet som ett kännetecken för sökandens varor och tjänster. Vid denna bedömning kan inte bortses från att omsättningskretsen inte är van att uppfatta fotografier i allmänhet som kännetecken.

Det sökta figurmärket består av ett fotografi i färg föreställande tre vitklädda kvinnor på en strand. Fotografiet framstår närmast som en vacker sommarbild och uppfattas enligt rättens mening inte i sig som ett särskiljande kännetecken för sökta tjänster.

Den i målet ingivna utredningen visar inte att märket använts i sådan omfattning att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre