Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-013

Beslutsdatum: 2008-06-02

Lagakraft: 2008-08-03

Målet gäller: Registrering av varumärket DRYSON.

Ink datum: 2006-01-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-01725

PRV beslutsdag: 2005-11-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 11, 21

Juridiska sökord: Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § första stycket 9) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: fastställt

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Dryson AB

Ombud: Lars Thyresson Hansson Thyresson Patentbyrå Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: DRYSON = DRYSON apparater för uppvärmning, klass 11, torkställningar för kläder och tvätt jämfört med bl.a. elektriska apparater i kök till tvätt, tvätt- och diskmaskiner, klass 7, torkapparater, torktumlare, klass 11.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar inte det överklagade beslutet.

YRKANDE M.M.

Det antecknas att ansökan om registrering av varumärket DRYSON har överlåtits till Dryson AB.

Dryson AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökan om registrering av varumärket DRYSON.

Dryson AB har till grund för talan åberopat att det inte föreligger märkeslikhet mellan det sökta och det motanförda märket samt anfört bl.a. följande. Det föreligger en väsentlig skillnad mellan de båda märkesorden trots att det endast är bokstaven R som skiljer orden från varandra. Ordet DYSON uppfattas i första hand som ett släktnamn, medan DRYSON – trots uppbyggnaden som ett efternamn – genom förledet DRY främst för tanken till de torkställningar och handdukstorkar som avses. Med beaktande av dessa begreppsmässiga skillnader, samt med tanke på att ordet DRYSON är sökandens firmadominant, menar sökanden att DRYSON kan registreras som varumärke vid sidan av gemenskapsvarumärket DYSON. Risken för sammanblandning av det kommersiella ursprunget måste betraktas som ytterst begränsad, inte minst med tanke på svenskarnas i allmänhet mycket goda kunskaper i det engelska språket. Dessutom torde ett köp av produkter av de slag som båda märkena avser föregås av noggranna jämförelser i förhållande till konkurrerande produkter. Märkesmedvetenheten får därför antas vara större vid den här typen av sällanköpsvaror än eljest.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre