Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket HSH Nordbank.

Ink datum: 2006-01-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-00731

PRV beslutsdag: 2005-11-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: HSH Nordbank AG

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

HSH Nordbank AG (HSH) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket HSH Nordbank.

Till grund för sin talan har bolaget anfört att det sökta märket HSH Nordbank inte är förväxlingsbart med varumärkena

207.936 NB NORDBANKEN i figur och 321.774 NORDBANKEN DIREKT i figur, gemenskapsvarumärket 920181

NB NORDBANKEN i figur, samt firmorna NORDBANKEN LEVA AB, NORRA NORDBANKEN ADMINISTRATION AKTIEBOLAG, NORRA NORDBANKEN VBO AKTIEBOLAG, och bifirmorna NORDBANKEN INDUSTRIKREDIT, NORDBANKEN HYPOTEK samt NORDBANKEN KOMMUNLÅN. Vidare har HSH åberopat att bolaget är behörigt att bedriva bankverksamhet i Sverige.

HSH har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande. Vid bedömningen av förväxlingsrisk skall en helhetsbedömning göras. Varumärkena NB NORDBANKEN är uppbyggda av bokstavskombinationen NB i ett stiliserat utförande som är det helt dominerande inslaget i varumärkena. Bokstavskombinationen HSH anges först i det sökta varumärket HSH NORDBANK och är i sig ett distinktivt moment som fungerar som det naturliga blickfånget. Märkeslikheten är därmed inte tillräcklig för att anse att förväxlingsrisk föreligger.

Orden NORDBANK respektive NORDBANKEN är närmast beskrivande för de tjänster som avses, dvs. bankverksamhet belägen i Norden. Således skall de andra momenten som ingår i varumärkena tillmätas minst lika stor betydelse vid förväxlingsbedömningen. Sedan flera år bedrivs verksamheten under namnet NORDEA och det saknas idag stöd för uppfattningen att ordet NORDBANKEN är ett välkänt varumärke.

Det dominerande momentet HSH ingår inte i någon av firmorna, vilket borde borde utesluta förväxlingsrisk, särskilt med hänsyn till att orden NORDBANK och NORDBANKEN i sig har en relativt låg grad av särskiljningsförmåga. Verksamheten enligt bolagsordningen i firmorna Norra Nordbanken Vbo AB och Norra Nordbanken Administration AB är närmast att betrakta som juridiska tjänster. Dessa tjänster är således inte av samma eller liknande slag som de angivna tjänsterna i varumärket HSH NORDBANK.

Det tyska patentverket har i ett invändningsförfarande funnit att det inte föreligger någon förväxlingsrisk mellan varumärket HSH NORDBANK och gemenskapsvarumärket NB NORDBANKEN i figur.

HSH har åberopat viss utredning samt en underrättelse till Finansinspektionen från Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht till styrkande av bolagets behörighet att bedriva verksamhet i Sverige

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att varumärket 321.774 NORDBANKEN DIREKT i figur avförts från varumärkesregistret. Detta märke utgör således inte längre hinder mot ansökningen. Bolaget har numera också visat sin behörighet att bedriva bankrörelse i Sverige.

Rätten kommer först att pröva ansökningen mot de motanförda varumärkena NB NORDBANKEN i figur.

Patentbesvärsrätten konstaterar att det sökta märket och de motanförda märkena, så som Patentverket anfört, avser tjänster av samma slag. Likheten mellan märkena är därmed avgörande för frågan om det sökta märket är förväxlingsbart med de motanförda.

Vid bedömning av frågor om förväxling bestäms det äldre märkets skyddsomfång av dess ursprungliga och eventuella förvärvade särskiljningsförmåga (jfr. principen om känneteckenskraft). I enpartsmål saknas normalt utredning om förvärvad särskiljningsförmåga hos ett av Patentverket motanfört varumärke. Vissa varumärken kan dock anses vara väl ansedda utan att särskild utredning därom är erforderlig.

Märkesordet NORDBANKEN i de motanförda varumärkena NB NORDBANKEN i figur får anses, när det var i bruk, ha varit notoriskt för bankverksamhet och finansiella tjänster. NORDBANKEN finns t.ex. upptagen i en artikel i Nationalencyklopedin. Den omständigheten att tjänsterna numera tillhandahålls under kännetecknet NORDEA förändrar inte denna bedömning, då varumärket fortfarande får anses finnas kvar i allmänhetens medvetande med hänsyn till att det inte ens förflutit tio år sedan namnbytet, jfr. Regeringsrättens dom RÅ 1970:32, LJUNGLÖFS. De motanförda varumärkena NB NORDBANKEN i figur har härigenom i sig en betydande känneteckenskraft med avseende på de tjänster som de omfattar.

Med hänsyn till föreliggande märkeslikhet är det sökta märket HSH NORDBANK förväxlingsbart med varumärkena NB NORDBANKEN i figur.

Vid denna bedömning finner rätten inte skäl att pröva förväxlingsbarheten med de motanförda firmorna.

På anförda skäl skall överklagandet lämnas utan bifall.

Ulf Hallin Charlotte Dahl Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (formulär B)

LC Visa mer Visa mindre