Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-057

Beslutsdatum: 2008-06-17

Lagakraft: 2008-08-18

Målet gäller: Registrering av varumärket FEMDAGARSGOLF.

Ink datum: 2006-02-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-03621

PRV beslutsdag: 2005-12-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 41

Juridiska sökord: Ordmärke; Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LJ

Ombud: Peo Lundquist, L-O Lundquist Patentbyrå Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Märkesordet FEMDAGARSGOLF i sig har inte funnits besitta för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. sportevenemang. Inte heller är det visat att märket förvärvat sådan särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

LJ har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket FEMDAGARSGOLF.

Till grund för sin talan har LJ hållit fast vid att märket i sig har ursprunglig och i vart fall förvärvad särskiljningsförmåga för de sökta tjänsterna.

LJ har, utöver vad som anförts vid Patentverket, i huvudsak anfört att varumärket FEMDAGARSGOLF är att betrakta som ett märke där det föreligger ett relativt frihållningsbehov, vilket har undanröjts genom att förhöjd distinktivitet påvisats genom åberopat material.

Utöver den utredning som åberopats vid Patentverket har LJ åberopat ytterligare deltagar- och resultatlistor, omsättningssiffror, branschintyg och tidskriftsmaterial för att visa att märket förvärvat tillräcklig särskiljningsförmåga.

DOMSKÄL

Märkesordet FEMDAGARSGOLF är sammansatt av orden fem, dagars och golf. I likhet med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att märkesordet är en naturlig sammansättning av orden och därmed beskrivande för de arrangemang som omfattas av ansökan. Sammansättningen ger inte ett intryck som är tillräckligt avlägset från det intryck som ges genom en kombination av innebörden som de olika delarna ger (jfr EG domstolens domar i mål C-265/00 BIOMILD och i mål C-363/99 POSTKANTOOR).

Inte heller har det genom den utredning LJ åberopat visats att märket genom användning i omsättningskretsen, som får anses utgöras av golfutövare och andra sportintresserade, kommit att uppfattas som ett kännetecken för bl.a. sportevenemang.

På anförda skäl skall överklagandet lämnas utan bifall.

Jeanette Bäckvall Merit Persson Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre