Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-078

Beslutsdatum: 2007-12-19

Lagakraft: 2008-02-20

Målet gäller: Registrering av varumärket EARL RED

Ink datum: 2006-02-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 02-06838

PRV beslutsdag: 2006-01-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 30

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Ordmärke; Märkeslikhet; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: fastställt

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Valora Trade Sweden AB

Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket EARL RED för te i klass 30 har ansetts vara förväxlingsbart med varumärket EARL GREY för marmelad m.m. i klass 29.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar inte Patentverkets beslut.

YRKANDE M.M.

Valora Trade Sweden AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket EARL RED.

Bolaget har här till grund för sin talan hållit fast vid att dess varumärke EARL RED inte är förväxlingsbart med det motanförda varumärket EARL GREY.

Till utveckling av sin talan har Valora Trade Sweden anfört i huvudsak följande.

Valora Trade Sweden AB har tidigare erhållit registrering av varumärken bestående av sammansättningen EARL GREEN, nr 334.859 och nr 374.641, båda avseende varor i klass 30, utan hinder av det motanförda äldre varumärket EARL GREY.

Dessa två registreringar ansågs alltså inte förväxlingsbara med den tidigare registreringen för EARL GREY. Om det således förhåller sig så att märkena EARL GREY respektive EARL GREEN inte är att betrakta som förväxlingsbara ställer vi oss synnerligen frågande till hur slutsatsen kan dras att EARL GREY och EARL RED kan anses förväxlingsbara.

Samtliga dessa märken utgörs av ordet EARL följt av en färgangivelse, men det kan rimligtvis inte förhålla sig så att färgen RED skulle vara mer beskaffenhetsangivande än färgerna GREEN respektive GREY. Noterbart är vidare att det föreligger väsentligt större stavnings- och fonetiska likheter mellan orden GREY respektive GREEN jämfört med vad fallet är vid en jämförelse mellan RED respektive GREY.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre