Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-096

Beslutsdatum: 2008-01-31

Lagakraft: 2008-04-01

Målet gäller: Registrering av en varuutstyrseln (flaska)

Ink datum: 2006-03-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-04955

PRV beslutsdag: 2006-01-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Disclaimerkrav

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Camitz & Lindberger AB

Ombud: Intellectual Property Quarters AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan en disclaimer medgivits för flaskans form har märket ansetts registrerbart.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning i enlighet med yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

Camitz & Lindberger AB har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen utan någon disclaimer för flaskans form men i andra hand medgivit en sådan disclaimer.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att formen på den sökta flaskutstyrseln i sig besitter särskiljningsförmåga med avseende på vodka i klass 33.

Till utveckling av talan har bolaget anfört bl.a. följande. Flaskan utformning besitter inte särskiljningsförmåga för exempelvis mousserande drycker. Ansökan omfattar emellertid en för flaskformen mycket unik produkt, nämligen vodka. Flaskan besitter originalitet i förhållande till andra vodkabuteljer. Varumärkets utformning är därför i högsta grad särskiljande för den sökta produkten.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att den ifrågavarande flaskutstyrselns form inte skiljer sig tillräckligt från vad som tidigare är känt på marknaden i fråga om flaskor avseende alkoholhaltiga drycker, låt vara att det finns andra mera vanligt förekommande flaskformer när det gäller vodka. Eftersom flaskans form således inte i sig besitter erforderlig särskiljningsförmåga erfordras en disclaimer för denna för att märket ska kunna registreras. Camitz & Lindberger AB har i andra hand medgivit en sådan dis-claimer. Överklagandet ska därför bifallas i enlighet med yrkandet i andra hand.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre