Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-133

Beslutsdatum: 2006-11-22

Lagakraft: 2006-12-14

Målet gäller: Avvisning av invändning mot byte av efternamn (Gyllenbielke)

Ink datum: 2006-04-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 06-0211

PRV beslutsdag: 2006-03-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Riddarhuset

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: MS

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Patentverket har avvisat Riddarhusets invändning eftersom denna inkommit för sent. Patentbesvärsrätten har delat patentverkets bedömning.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Riddarhuset har, såsom det får förstås, i Patentbesvärsrätten yrkat att det överklagade beslutet undanröjs och att den i Patentverket gjorda invändningen ska anses inkommen i rätt tid.

MS har bestritt ändringsyrkandet.

Riddarhuset har till stöd för sin talan anfört bl.a. följande. Det är korrekt att Riddarhusets invändning inkom till Patentverket en dag för sent. Riddarhuset förstår dock inte varför skrivelsen inkommit en dag för sent då skrivelsen är avfattad den 14 mars 2006 och med gällande rutiner också skall ha postats samma dag och sålunda genom postverkets försorg borde ha kommit in den 15 mars 2006 i laga ordning. Varför skrivelsen inkom först den 16 mars är sålunda oklart. Vid förfrågan hos Patentverket om det kuvert vari skrivelsen sänts har arkiverats har det tyvärr inte visat sig vara fallet. Därigenom går det inte att kontrollera datum för Riddarhusets frankering liksom postens stämpel på kuvertet vilket skulle ha kunnat avgöra om och av vem fel kan ha begåtts. Riddarhuset hävdar att Riddarhuset inte kan lastas för att skrivelsen inkommit en dag för sent.

SKÄL

Av stämpel på invändningshandlingen framgår att denna inkom till Patentverket med första posten torsdagen den 16 mars 2006 och således en dag för sent. Patentverkets beslut att avvisa invändningen var därför riktigt.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

ak Visa mer Visa mindre