Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-139

Beslutsdatum: 2007-08-30

Lagakraft: 2007-08-30

Målet gäller: Registrering av varumärket ANYTIME

Ink datum: 2006-04-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 02-05190

PRV beslutsdag: 2006-02-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bonnier Entertainment AB

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ANYTIME ≠ ANYTIME 75; ej varuslagslikhet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av yrkandet i första hand.

YRKANDE M.M.

Bonnier Entertainment AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan med en inskränkt tjänsteförteckning begränsad i första hand till tjänsteslagen uthyrning av film, musik, TV-program samt datorspel i klass 41; upplåtande av åtkomst till databaser innehållande film, musik, TV-program samt datorspel i klass 42, och i andra hand endast till uthyrning av film, musik, TV-program samt datorspel i klass 41.

Till stöd för sin talan har Bonnier Entertainment AB anfört att det med hänsyn begränsningen av tjänsteförteckningen inte längre torde föreligga någon tjänsteslagslikhet mellan de tjänster som det sökta märket avser och dem som det motanförda gemenskapsvarumärket nr 2031987 ANYTIME 75 avser.

DOMSKÄL

Mellan de motstående märkena föreligger, som Patentverket konstaterat, märkeslikhet. Patentverket har vidare funnit att de motstående märkena omfattade tjänster av liknande slag i klass 38. Då Bonnier Entertainment AB inte längre begär skydd med avseende på tjänster i klass 38 föreligger inte längre hinder för registrering på av Patentverket anförda skäl. Överklagandet skall därför bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre