Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-140

Beslutsdatum: 2007-10-29

Lagakraft: 2007-10-29

Målet gäller: Registrering av varumärket BRANDSÄKER KUNSKAP

Ink datum: 2006-04-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-07770

PRV beslutsdag: 2006-03-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 16, 41, 42, 45

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke; Suggestivt

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Svenska Brandskyddsföreningen

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket BRANDSÄKER KUNSKAP har ansetts ägnat att uppfattas som suggestivt för de sökta varorna och tjänsterna för bl.a. trycksaker i klass 16 och besiktnings- och inspektionstjänster i klass 42.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Svenska Brandskyddsföreningen har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket BRANDSÄKER KUNSKAP.

Till grund för sin talan har föreningen hållit fast vid att märket i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för sökta varor och tjänster.

Föreningen har utvecklat sin talan enligt följande.

Märkesorden var för sig har en betydelse. Men kunskap kan inte vara brandsäker. Orden bildar en slagfärdig, suggestiv ordvits, som utan tvekan är registrerbar som varumärke. Ordkombinationen är inte naturligt sammansatt och används inte i dagligt tal utan är en i sammanhanget vitsig knorr på två vanliga ord.

Ordet BRANDSÄKERHETSKUNSKAP hade varit beskrivande för de varor och tjänster som det söks skydd för, men varumärket BRANDSÄKER KUNSKAP är suggestivt och går därmed också att skydda som varumärke.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, i likhet med Patentverket, att märkesorden BRANDSÄKER och KUNSKAP var för sig kan vara beskrivande för de varor och tjänster som ansökan omfattar. Enligt vad utredningen visar används dock inte kombinationen BRANDSÄKER KUNSKAP för att beskriva de varor och tjänster som ansökningen avser, vare sig i vanligt språkbruk eller i vedertaget branschspråk. Kombinationen innefattar även ett visst mått av språklig fantasi, vilket skall beaktas vid en bedömning av helhetsintrycket (jfr EG-domstolens dom i mål C-329/02 P, SAT.2 målet, p. 35).

På anförda skäl finner rätten att varumärket BRANDSÄKER KUNSKAP är ägnat att uppfattas som suggestivt för de sökta varorna och tjänsterna och att det därmed är registrerbart. Överklagandet skall således bifallas.

Per Carlson Merit Persson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre