Domstols Målregister

Målet gäller: Ett förfarande och en anordning för kantsugning av mineralullskivor

Ink datum: 1991-12-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8801206-7

PRV beslutsdag: 1991-10-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Dammsugning av isoleringsskivor

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Rockwool AB

Ombud: Avellán-Hultman Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Gullfiber AB - inv.I. inv.II - Rockwool International A/S

Ombud: Stockholms Patentbyrå AB

Fler Motparter: Inv.II - Rockwool International AS (omb.- Noréns Patentbyrå)

Referat: Staplar av skivor, avsedda att bilda emballerade paket, dammsugs istället för enskilda skivor

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden sin patentansökan med i första hand oförändrade patentkrav och i andra resp. tredje hand nya patentkrav inkomna den 3 april 1995 och betecknade Alternativ 1 resp. Alternativ 2.

Båda invändarna bestrider ändring av det överklagade beslutet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Ansökningen avser enligt var och en av de tre förevarande patentkravsutgåvorna såväl ett förfarande som en anordning för att vid tillverkning av mineralullsskivor minska avgivningen av fibrer och andra partiklar. Utgångspunkt har – enligt sökandens uttryckliga angivande i en till Patentbesvärsrätten den 14 februari 1992 inkommen skrivelse – härvid varit förut känd teknik i form av ett förfarande och en anordning för att vid tillverkning av mineralullsskivor genom uppdelning av en mineralullsbana i stycken med inbördes samma längd respektive bredd minska avgivningen av fibrer och andra partiklar från kanterna på mineralullsskivorna med hjälp av sugspalter eller motsvarande som suger luft från området invid mineralullsytan så att lösa fibrer och andra partiklar dras med luften och in i avsugningsspalten eller avsugningsspalterna.

Enligt den för vart och ett av patentkraven 1 i de tre kravutgåvorna likalydande ingressen definieras uppfinningen som ett förfarande i full överensstämmelse med ovan refererade kända teknik.

Ingressen till de självständiga anordningskraven i respektive kravutgåva, vilka har nummer 9 enligt första- och andrahandsyrkandena och nummer 8 enligt tredjehandsyrkandet, har också inbördes likalydande avfattning. I förhållande till vad som innefattas i den tidigare refererade kända tekniken saknas i nämnda ingress dock uppgifter om sugspalterna och dessas utformning och funktion men har införts uppgifter om en tillverkningslinje med organ för framställning av en kontinuerlig mineralullsbana och för uppdelning av denna i separata mineralullsskivor.

Av ansökningens beskrivning framgår bl.a. att det är tämligen oproblematiskt att suga av överytan och underytan på mineralullsbanan vid dess framförande för att skaffa bort damm och lösa partiklar. Det är också lätt att komma åt de kantytor som uppstår vid kantskärning. Delningssnitten och avskärningssnitten är däremot svåra att rengöra från partiklar. Avsugningen av damm och lösa fibrer från avskärningssnitten, som ju går vinkelrätt mot banans rörelseriktning erbjuder härvid ännu större problem än avsugning av delningssnitten. Det är sålunda mycket svårt att vid de hastigheter som förekommer få till stånd en effektiv avsugning av ytor som är vinkelräta mot framföringsriktningen.

I direkt anslutning till ovan refererade avsnitt av beskrivningen uppges att uppfinningen avser att lösa det angivna problemet. Detta sägs härvid i första hand ske genom vissa närmare definierade åtgärder – vilka helt motsvarar vad som anges i den kännetecknande delen av förstahandsyrkandets patentkrav 1.

Sålunda kännetecknas förfarandet enligt nyssnämnda krav 1 av att det först bildas en stapel av mineralullsskivorna varefter stapelns alla fyra sidor överfars av sugspalterna eller liknande.

Den kännetecknande delen av andrahandsyrkandets patentkrav 1 inbegriper utöver ovan nämnda bestämningar också uppgiften att överfarandet av de fyra sidorna sker i ett (kontinuerligt) moment.

Härutöver kännetecknas förfarandet enligt tredjehandsyrkandets krav 1 också av att stapeln som bildas är färdig och att den innehåller det antal skivor som skall bilda ett kolli.

Enligt den kännetecknande delen av förstahandsyrkandets självständiga krav 9 innefattar anordningen medel för hopsamling av ett antal mineralullsskivor till separata staplar, medel för avsugning av damm, partiklar och lösa fibrer från alla fyra sidokanterna på skivorna, medel för påföring av ett dammbindningsmedel på samma fyra sidokanter samt medel för torkning av dammbindningsmedlet på samma fyra sidokanter.

Förutom av i föregående stycke angivna bestämningar kännetecknas anordningen enligt andrahandsyrkandets självständiga patentkrav 9 av att det är fråga om avsugning i ett kontinuerligt tempo.

Anordningen enligt det självständiga kravet 8 i tredjehandsyrkandet karakteriseras i den kännetecknande delen förutom av vad som ingår i den kännetecknande delen av andrahandsyrkandets krav 9 också av uppgiften att staplarna innehåller det antal skivor som skall bilda ett kolli.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Inledningsvis kan härvid konstateras att invändaren Rockwool International A/S i Patentbesvärsrätten bl.a. gör gällande att bildandet av en stapel av mineralullsskivor sedan dessa avskurits från en mineralullsbana är en åtgärd som företas i nästan alla fabriker som producerar isoleringsskivor av mineralull då sådana traditionellt anordnas i staplar innan de emballeras. Patentbesvärsrätten som noterar att vad invändaren sålunda anfört ej bestridits av sökanden, är härvid av den bestämda uppfattningen att vad invändaren åberopat varit ett före dagen för förevarande ansökan notoriskt faktum som också måste ha inneburit att det bildats färdiga staplar var och en innehållande det antal skivor som efter emballeringen skall bilda ett kolli.

Om det vid den i ingressen till förfarandekraven 1 angivna, kända tekniken visar sig att en effektiv avsugning av kanterna hos de separata skivorna till följd av för hög hastighet ej kan genomföras, måste det enligt Patentbesvärsrättens mening ligga inom ramen för genomsnittsfackmannens normala handlande att i stället genomföra avsugningen först sedan skivorna på normalt sätt som ett led i bildandet av enskilda kollin sammanförts till staplar, d.v.s. större enheter som därvid bör kunna framföras med lägre hastighet. Att det härvid är de sidor av staplarna som bildas av skivornas kanter som skall avsugas liksom att sugspalterna eller liknande, på sätt som är brukligt för effektiv dammsugning, skall överfara de aktuella ytorna måste framstå som fullständigt uppenbart. Ett genomförande av avsugningen i ett kontinuerligt moment har ej heller påvisats medföra några i sammanhanget oförutsebara fördelar.

Vid angivna förhållanden uppfyller inte patentkravet 1 enligt något av de tre yrkandena villkoren för patenterbarhet.

Mot bakgrund av vad som enligt det tidigare anförda får anses tillhöra förut allmänt känd teknik vid tillverkning av mineralullsskivor och därjämte av det förhållandet att användning av dammbindningsmedel vid sådana skivor visats vara förut känd – se en av invändaren Rockwool International A/S i Patentbesvärsrätten åberopad rapport från Bygghälsan 1986 – anger inte heller något av de i de tre yrkandena upptagna självständiga anordningskraven – vilka i stor utsträckning och i allmänna termer anger förekomsten av ett antal olika i anordningen ingående organ och medel – någon uppfinning som uppfyller villkoren för patenterbarhet.

Vid denna utgång av den ovan redovisade prövningen saknar Patentbesvärsrätten anledning att pröva huruvida den av invändaren Gullfiber AB påstådda och i det överklagade beslutet åberopade användningen av en avsugningsanordning för staplade mineralullsskivor i Hyvinkää, Finland, före dagen för patentansökningen verkligen inneburit ett patenthindrande öppet utnyttjande. – Likaså saknar rätten anledning att ta ställning till frågan om de bestämningar som genom andra- och tredjehandsyrkandena tillförts patentkraven till alla delar har erforderlig motsvarighet i ansökningens grundhandlingar.

Björn Pernold Göran Andersson Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre