Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

06-160
2006-06-13
2006-08-15
Registrering av varumärket LAPPMARKSPRODUKTER
2006-05-08
-
-
04-08715
2006-03-02
-
-
-
Särskiljningsförmåga; Beskrivande; Geografiskt ursprung; Ändring i varumärke
-
13 § 1 st. och 24 §varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
OL
-
-
-
-
-
Varumärket LAPPMARKSPRODUKTER har ansetts sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för fisk m.m. i klas 29. Tillika fråga om ändring i varumärket.
-
DOMSLUT

1. Patentbesvärsrätten tillåter inte den begärda ändringen i varumärket.

2. Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet i själva saken.

YRKANDEN M.M.

OL har i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, vidhållit sin ansökan om registrering; i första hand har han begärt att få ändra det sökta varumärket till att omfatta OBL LAPPMARKSPRODUKTER i andra hand har han begärt att märket registreras i den ursprungliga lydelsen LAPPMARKSPRODUKTER .

Till stöd för den begärda ändringen i varumärket har OL, som det får förstås, anfört att den inte ändrar märkets helhetsintryck. Till grund för talan i själva saken har han, som det får förstås, åberopat att det sökta varumärket i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som det avser samt att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

OL har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande.

Jag har marknadsfört och sålt varor från Lappmarken under rubricerade Lappmarksprodukter i närmare 40 år med start 1966 med import av hela renkroppar mm. Försäljningen av lappmarksprodukter har delvis gått i arv efter min far OEL som marknadsförde och sålde varor under firmanamnet Lappmarksvaror sedan början av 1900-talet. /firman registrerad år 1914/.

Förutom att jag har ett godkänt tillstånd av bla tullmyndighet har jag i övrigt ett mångårigt inarbetat förtroende här hos kunder och leverantörer av dessa produkter även som personrepresentant med rötter till dessa produkters ursprungsorter i huvudsak övre Norrland.

DOMSKÄL

Frågan om en begärd ändring i ett varumärke förändrar märkets helhetsintryck bör avgöras vid en funktionell bedömning med utgångspunkt i huruvida märkets skyddsomfång ändras till nackdel för tredje man, se Patentbesvärsrättens avgörande i mål 01 209 (DURALEX). Den av OL begärda ändringen i det sökta märket ändrar i hög grad märkets skyddsomfång och därmed dess helhetsintryck och kan därför inte tillåtas.

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att varumärket LAPPMARKSPRODUKTER som sådant är beskrivande för de varor som märket avser. Det är inte visat att märket genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för varorna i fråga. Överklagandet skall därför lämnas utan bifall i själva saken.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre