Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-161

Beslutsdatum: 2007-07-11

Lagakraft: 2007-09-12

Målet gäller: Registrering av varumärket aptilo NETWORKS i figur

Ink datum: 2006-05-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 06-01779

PRV beslutsdag: 2006-03-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 37, 38

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Aptilo Networks AB

Ombud: Jon Dal, Ilex Consulting i Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Aptilo Networks AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har Aptilo Networks hållit fast vid att det inte föreligger någon risk för förväxling mellan det sökta märket APTILO NETWORKS i figur och det motanförda ordmärket APTILON.

Till utveckling av sin talan har Aptilo Networks anfört bl.a. följande. Det motanförda gemenskapsvarumärket är inte känt för omsättningskretsen i Sverige eller EU. Såvitt kunnat utrönas bedriver innehavaren av det motanförda märket APTILON inte någon verksamhet i Sverige eller EU. Det motanförda märket har ett svagare skydd än om märket hade varit känt i omsättningskretsen. Risken för förväxling är därmed mindre. Det motanförda märket omfattar programvara och tjänster för direktansluten och traditionell handel. Med detta avses e-handelsplatser och ”vanliga” handelsplatser som möjliggör för köpare och säljare att komma i kontakt med varandra och göra avslut. Märket avser en innehållstjänst och vänder sig till läkemedels-, biotech- och medicinteknikföretag. Det sökta märket omfattar teknisk infrastruktur för trådlös kommunikation. Tjänsterna omfattar tekniska lösningar som gör det möjligt att från t.ex. en dator trådlöst komma i kontakt med Internet och besöka olika hemsidor bl.a. sådana marknadsplatser som det motanförda märket avser. Aptilo Networks levererar inte något innehåll i de trådlösa nätverken, enbart infrastruktur. Omsättningskretsarna för båda märkena utgörs av företag och inte konsumenter i allmänhet och det föreligger inte någon överlappning mellan omsättningskretsarna.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar till att börja med att frågan om förväxling skall bedömas med utgångspunkt i det skydd för tjänster som Aptilo Networks AB begärt för sitt märke APTILO

NETWORKS i figur och det skydd för varor och tjänster som gemenskapsregistreringen av det motanförda varumärket APTILON ger genom respektive varuförteckning. Det förhållandet att det motanförda märket eventuellt är okänt för omsättningskretsen i Sverige eller i övrigt inom EU medför inte att det har ett svagare skydd än vad som följer av registreringen.

De varor och tjänster som de båda märkena omfattar enligt respektive varu- och tjänsteförteckning är alla datorrelaterade. Det gäller bl.a. installation av trådlösa nätverk (i klass 37) och upplåtande av åtkomst till trådlösa nätverk (i klass 38) som APTILO NETWORKS i figur avser och kommunikationsprogramvara (i klass 9) och tjänster med avseende på datorprogramvaror (i klass 42) som APTILON avser. Även med beaktande av att de tjänster som APTILO NETWORKS i figur avser är begränsade till trådlösa nätverk är tjänsterna, i varumärkesrättslig mening, av liknande slag som dem som APTILON avser. Vid denna bedömning kan inte uteslutas att de motstående märkenas omsättningskretsar kan komma att överlappa varandra.

Den särskiljande och dominerande delen av det sökta märket utgörs av ordet APTILO under vilken beteckning de tjänster som omfattas av märket kommer att efterfrågas. APTILO skiljer sig från det motanförda märket APTILON endast genom avsaknaden av bokstaven N i slutet av ordet. Det föreligger således en betydande visuell överensstämmelse mellan märkena, låt vara att det sökta märket har ett särskilt utförande med bl.a. ett färginslag. Aptilo som ingår i båda märkena kan uttalas med sinsemellan olika betoning, men kan lika gärna uttalas på likartat sätt. Det föreligger därmed också en fonetisk likhet mellan märkena.

På grund av det anförda är det sökta märket APTILO NETWORKS i figur att anse som förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket APTILON. Den omständigheten att de tjänster och varor som märkena omfattar kan komma att efterfrågas främst av affärsdrivande avnämare medför inte någon annan bedömning.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre