Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-179

Beslutsdatum: 2008-10-06

Lagakraft: 2008-12-08

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen OLIMP i visst utförande

Ink datum: 2006-05-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 807.164

PRV beslutsdag: 2006-03-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 29, 30

Juridiska sökord: Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Olimp Laboratories Sp. z o.o

Ombud: Albihns AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: OLIMP i visst utförande = OLIMPO

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Olimp Laboratories Sp. z o. (Olimp) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen av varumärket OLIMP i visst utförande ska gälla i Sverige i första hand med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet och i andra hand med en förteckning begränsad till varorna i klass 30.

Till grund för sin talan har Olimp hållit fast vid att bolagets märke OLIMP i visst utförande inte är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket 2805968 OLIMPO.

Olimp har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Även om båda märkena innehåller ordet OLIMP är de inte identiska och bolagets märkes figurkaraktär kan inte lämnas utan avseende. Bolagets produkter säljs i burkar med skruvlock. Produkterna riktar sig till en specifik grupp av konsumenter, nämligen idrottsutövare, och syftet med varorna torde vara att höja prestationsförmågan. Dessa näringskoncentrat tillhandahålls i hälsokostbutiker, apotek, sportaffärer och eller via Internet. Det är däremot inte normalt att bolagets produkter säljs i vanliga livsmedelsbutiker. Distributionskanalerna är alltså inte desamma. De varor som innehavaren av det motanförda märket säljer utgör rena livsmedelsprodukter som tillhandahålls i vanliga livsmedelsbutiker. De båda bolagen är således verksamma inom vitt skilda branscher. Även om de motstående varumärkena avser varor i samma klasser är skillnaderna stora mellan Olimps näringskoncentrat och innehavaren av det motanförda märkets olivoljor och vinäger och att det av den anledningen inte finns någon risk för förväxlingar på marknaden. Märkena samexisterar redan i större delen av EU.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att Olimps varumärke OLIMP i visst utförande är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket OLIMPO med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet. En begränsning av varuförteckningen till att endast avse varorna i klass 30 ändrar inte denna bedömning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Annika Ryberg Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre