Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-187

Beslutsdatum: 2009-03-26

Lagakraft: 2009-03-26

Målet gäller: Utgivningsbevis för periodisk skrift med titeln "Hus & Hem Special"

Ink datum: 2006-05-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 06-00094

PRV beslutsdag: 2006-03-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlinbg; Ägare

Tekniska sökord: -

Lagrum: 5 kap 5 § 3 st tryckfrihetsförordningen

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Forma Publishing Group AB

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Med beaktande bl.a. av att även de motanförda periodiska skrifterna ägs av sökanden har den sökta titeln, i tryckfrihetsrättslig mening, inte ansetts lätt förväxlingsbar med någon av de motanförda titlarna.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDEN M.M.

Forma Publishing Group AB (Forma) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om utgivningsbevis, i första hand för en tidskrift med titeln ”Hus & Hem Special”, i andra hand för en tidskrift med titeln ”Hus & Hem Special tema”.

Forma har här hållit fast vid att titeln inte har sådan likhet med med titlarna ”Hus & Hem” samt ”Hem & Hus” att förväxling lätt kan ske. Forma har framhållit att bolaget äger tidskrifterna med de motanförda titlarna.

Till utveckling av sin talan har Forma anfört bl.a. följande. Vid en tryckfrihetsrättslig bedömning torde det ställas krav på omfattande likheter för att ett utgivningsbevis inte skall accepteras. Redan en mindre visuell olikhet torde räcka för att förväxling inte skall ske lätt. I det aktuella ärendet är den visuella olikheten inte liten. HUS & HEM SPECIAL respektive HUS & HEM SPECIAL TEMA innehåller vid en jämförelse lika många (eller fler) olikheter som likheter om man jämför antalet bokstäver och antal ord. Detta torde vara tillräckligt för att titlarna inte skall kunna förväxlas – i det aktuella avseendet. Saken ställer sig annorlunda ur ett varumärkesrättsligt perspektiv. Det är vanligt förekommande att titlar på tidningar är nästan beskrivande i relation till sitt innehåll. Läsarna är vana vid att titlar kan uppvisa stora likheter utan att de för den skull förväxlas. Vidare är nya utgivningsbevis med likartade titlar ofta frukten och en naturlig utveckling av en framgångsrik tidning. Således har efter tidskriften med titeln ’Elle” följt ”Elle Interiör”, ”Elle Trädgård”, ”Elle mat & vin”, ”Elle Junior”. Även en mängd andra tidskrifter har genom åren på motsvarande sätt utvecklats och efterhand blivit fler med delvis olikartade titlar.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner vid en samlad bedömning – med beaktande av att Forma är ägare även till de motanförda periodiska skrifterna med titlarna Hus & Hem samt Hem & Hus – att titeln Hus & Hem Special, i tryckfrihetsrättlig mening, inte kan anses lätt att förväxla med någon av de motanförda titlarna, jfr Patentbesvärsrättens dom 2007-12-06 i mål nr 07-086. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med yrkandet i första hand.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre