Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-599

Beslutsdatum: 1995-06-21

Lagakraft: 1995-06-21

Målet gäller: Maskin av snäcktyp

Ink datum: 1991-12-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8703262-9

PRV beslutsdag: 1991-10-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Rotationskolvmaskin, kompressor

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Copeland Corporation

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Rotationskolvmaskin bestående av en första, icke-kretsande snäckdel, som omfattar en första ändplatta med en första tätningsyta och en vinkelrätt på tätningsytan anordnad, första spiralformig vägg, en andra kretsande snäckdel, som omfattar en andra ändplatta med en andra tätningsyta och en vinkelrätt på den andra tätningsytan anbragt, andra spiralformig vägg. De två spiralformiga väggarna ingriper i varandra för att bilda radiellt inåt rörliga arbetskamrar.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 22 maj 1995.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Den i det nya patentkravet 1 angivna rotationskolvmaskinen har i målet ej visats vara förut känd. Anledning har ej framkommit att betvivla att genom att upphängningsorganet är förbundet med den första snäckdelen i ett plan, vilket är beläget mitt emellan de två tätningsytornas plan, elimineras tendensen hos den axiellt rörliga första snäckdelen att tippa något vid påverkan av de förspännande krafterna. Den i patentkravet 1 angivna maskinen kan ej heller anses närliggande mot bakgrund av i målet redovisad förut känd teknik. Patentbesvärsrätten finner därför att patentkravet 1 anger en patenterbar uppfinning.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Visa mer Visa mindre