Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

06-213
2007-01-04
2007-03-05
Patent på "Anordning för intagande av koffein i en munhåla"
2006-06-14
-
-
0500006-2
2006-03-24
-
-
A23F5/10 , A23F5/44
Uppfinningshöjd
Koffeinbärare
2 § patentlagen (1967:837)
patent
avslag
övrigt
sökande
PS
-
-
-
-
-
En uppfinning avser en anordning för intagande av koffein i munhålan, för erhållande av en koffeinlösning utan att utrustning eller vätska behövs, och kännetecknas av en fuktig koffeininnehållande massa från malda koffeininnehållande växter inneslutna i ett fuktgenomsläppligt material för intagande i munnen. - I en anförd skrift anges en s.k. funktionell konfektyr i form av en sammanpressad produkt, innehållande en kombination av sockerarter och koffein, vilken ska intas i munnen. Att kombinera kunskap om en känd koffeininnehållande produkt, avsedd att intas i munnen, med den allmänt kända principen för fuktgenomsläpplig förpackning av fuktigt snus bedöms närliggande för fackmannen.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden vidhåller ansökningen med omarbetade patentkrav dels enligt, som det får förstås, ett förstahandsyrkande, som ingavs till Patentverket den 26 maj 2006, dels enligt ett andrahandsyrkande, som ingavs till Patentverket den 23 maj 2006. Båda yrkandena inkom till Patentbesvärsrätten den 14 juni 2006.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt beskrivningen avser uppfinningen en anordning för att inta koffein i munnen. Koffein från växtdelar, företrädesvis kaffebönor, föreligger i mald form och är inneslutet i en behållare av fuktgenomsläppligt förpackningsmaterial. Denna behållare är avsedd att intas i munnen, utan behov av annan utrustning eller av vätska, varvid i kontakt med saliv en koffeinlösning bildas, som tas upp av kroppen.

Koffein ger en uppiggande och stimulerande effekt som en koffeinbrukare återkommande får behov av. Sådana tillfällen då man inte har tillgång till färdigbryggt kaffe eller inte har tid att stanna där kaffe finns tillgängligt medför nedsatt stämningsläge, irritation och koncentrationssvårigheter för koffeinbrukaren.

Syftet med uppfinningen är därför att eliminera problem med koffeinets tillgänglighet. Problemet har lösts genom att åstadkomma fuktgenomsläppliga behållare innehållande koffeinmaterial, vilka är lätt åtkomliga och avsedda för direkt intagande i munnen, vari vid kontakten med saliv en koffeinlösning bildas. Intagandet kan ske när som helst utan behov av extra utrustning eller av vätska.

Patentkravet 1 är likalydande enligt båda yrkandena och har följande lydelse:

Anordning för intagande av koffein i en munhåla hos en koffeinbrukare, där koffeinet kommer från företrädesvis förädlade finmalda växter med koffein som har upphettats tillsammans med fukt,

kännetecknad av att anordningen tjänstgör såsom en koffeinavsöndrande massa med fukt innehållande koffeinbärare, i ett fuktgenomsläppligt material, för skapande av en koffeinbehållare med det inneslutna koffeinet, varvid vid intagandet av koffeinbehållaren i munhålan innesluten fukt i koffeinbehållaren förmår koffeinet att utsöndra en koffeinlösning med specifik koffeinhalt, karaktäristiska smakämnen och arom, som från det den stoppas i munhålan överförs till kroppsvätskor och blodomlopp företrädesvis i/vid väggar i munhålan, svalg och matsmältningsorgan hos koffeinbrukaren.

Känd teknik

Patentverket har anfört följande skrifter:

WO 2004/047545 A1 (D1)

DE 19927963 A1 (D2)

I D1 anges en sammanpressad produkt, exempelvis en tablett, från området ”funktionella konfektyrer”, som är avsedd att vid intagande i munnen tillföra kroppen energi och stimulans genom sitt innehåll av energigivande sockerarter och koffein.

I D2 anges en produkt i form av en pressad tablett för åstadkommande av kaffe genom ett förenklat handhavande, vilken tablett innehåller finmalet kaffe, socker- och mjölkprodukter och kan vara innesluten i en fuktgenomsläpplig förpackning.

Det överklagade beslutet

Patentverket har bedömt att uppfinningen enligt det ursprungliga patentkravet 1 saknar uppfinningshöjd med hänsyn till D1 i kombination med D2 och har därmed avslagit ansökningen.

Sökandens utveckling av talan

Sökanden anför i sammanfattning följande:

Dokumentet D1 visar en produkt i tablettform att suga eller tugga på, vilket kan ge en viss smakupplevelse och stimulans. Meningen med produkten enligt D1 är att med hjälp av blandningar av sockerarter och en viss del koffein ge en person ett energigivande tillskott genom att suga på eller tugga en tablett. Denna tablett tillfredsställer inte behovet av att få del av koffein utan att den först bearbetas under en längre tid, då det fordras stor aktivitet och tid för att lösa torra produkter till en upptagbar vätska i munhålan. Dessutom måste saliv eller vätska tillföras. Eftersom syftet med produkten i D1 är att tillföra kroppen tillskott av energi så behövs det även vätska vid fysiska aktiviteter för att snabbt få del av önskad energi i tabletten. D1 löser således inte behovet av att snabbt och enkelt få del av koffein.

D2 visar växtdelar eller ämnen bestående av malda kaffebönor eller teblad som sammanpressats till tabletter och inneslutits i en förpackning, som ska öppnas varvid innehållet hälls ut, eller som är inneslutna i ett fuktgenomsläppligt material, för att placeras i en kopp och tillföras önskad mängd vätska. För att uppfinningen ska fungera behövs ett kärl eller kopp samt tillförd vätska som eventuellt behöver värmas. D2 löser således inte behovet att snabbt och enkelt få del av koffein.

Vissa anordningar är till för att underlätta och lösa ett uppkommet behov på bästa möjliga sätt, varvid även tidsaspekten kommer in i bilden. Om allt som behövs finns i en anordning är det stor skillnad jämfört med om det förutsätts finnas redskap och bruksföremål eller tillföras vätskor för att den som använder anordningen ska kunna påbörja processen som anordningen är till för.

DOMSKÄL

Frågan om vad som framgick av ansökan när den gjordes

Enligt 13 § patentlagen får en ansökan om patent inte ändras så att patent söks på något som inte framgick av ansökan när den gjordes. Därav följer att sökanden i princip endast får göra sådana ändringar i beskrivningen som är nödvändiga i uppenbart korrigerande syfte, eller som är avsedda att anpassa beskrivningen efter omarbetade patentkrav eller som utgör uppgifter om känd bakgrundsteknik i form av uppgifter om anförda skrifter. Ändringar och tillägg i beskrivningen får inte vara så avfattade att patentkraven kan tolkas till att vara mer omfattande eller omfatta annat än vad som framgår av de ursprungliga handlingarna.

I en patentansökan får således efter ingivningsdagen ingenting ändras eller tillfogas, förutom att uppgifter, som redan finns i underordnade patentkrav eller i beskrivning, kan införas i patentkravet 1. I föreliggande patentansökan har vid överklagandet både i patentkrav och beskrivning genomförts omfattande omarbetningar och omformuleringar enligt såväl förstahands- som andrahandsyrkandet, varvid dock patentkravet 1 är likalydande i båda yrkandena. De omfattande omarbetningarna medför svårigheter att avgöra huruvida något nytt i sak har tillförts, som inte har motsvarighet i ansökningens ursprungligen ingivna handlingar.

I patentkravet 1 definieras omfattningen av det begärda skyddet. I jämförelse med ursprungligen ingivet krav 1 har en rad omformulerade uttryck införts, vilka inte har ordagrann motsvarighet i ursprungliga handlingar, såsom kravets rad 2-3 (jfr ursprunglig beskrivning sid. 2, rad 13-14), kravets rad 3-4 (jfr ursprunglig beskrivning sid. 2, rad 15), kravets rad 5-6 (jfr ursprungligt krav 3, rad 2-5), kravets rad 9-10 (jfr ursprunglig beskrivning sid. 3, rad 19-20 och sid. 4, rad 15-16) samt kravets rad 11-12 (jfr ursprungliga kraven 3 och 4). De avsedda formuleringarna får dock anses kunna utläsas ur ansökningens ursprungligen ingivna handlingar i enlighet med ovan angivna uppgifter inom parentes. Vidare har i gällande patentkrav 1 uttrycket ”fukt från munhålan i form av saliv” enligt det ursprungliga kravet 1 utelämnats. Det får dock anses ofrånkomligt att en koffeinbärare, som är innesluten i ett fuktgenomsläppligt hölje, påverkas av saliv när den intas i munhålan, varför utelämnandet av detta uttryck inte kan anses påverka kravets omfång. Med hänsyn till det ovan anförda kan patentkravet 1 anses ha motsvarighet i den ursprungligen ingivna ansökningen.

I de osjälvständiga patentkraven 2, 3 och 5 enligt förstahandsyrkandet finns uppgifter införda, nämligen ”är syntetiskt eller kemiskt framställt”, ”bärare såsom kemiskt ren bomull” samt ”varieras från 0,5 gram och däröver”, vilka uppgifter inte kan anses kunna utläsas i ursprungliga handlingar. Dessa uppgifter är emellertid otvetydigt av icke avgörande karaktär för patentets skyddsomfång.

Den omarbetade beskrivningen har på sid. 2, 3 och 4 utökats med några allmänna omdömen och rekommendationer beträffande den patentsökta anordningen, vilka inte kan anses medföra att patentkraven kan tolkas till att omfatta något annat än vad som framgår av ursprungliga handlingar. Vidare har uteslutits den sida i den ursprungliga beskrivningen, vilken innefattar beskrivandet av de tre ursprungligen ingivna ritningarna. I de omarbetade patentkraven har de i de ursprungliga patentkraven inom parentes angivna hänvisningsbeteckningarna till ritningarna uteslutits, varmed får förstås att ritningarna har utgått. Då den patentsökta anordningen inte kan anses vara av så komplicerad natur att ritningarna är nödvändiga för förståelsen av uppfinningen, kan detta inte anses utgöra hinder för den fortsatta prövningen.

Patentbesvärsrätten gör därför bedömningen att även om ändringar och omarbetningar har vidtagits i patentkrav och beskrivning så har nya uppgifter i sak inte tillfogats eller uteslutits. Härmed kan både första- och andrahandsyrkandet enligt det likalydande kravet 1 prövas beträffande nyhet och uppfinningshöjd.

Frågan om nyhet och uppfinningshöjd

Vid en analys av uppfinningen enligt metoden Problem-Lösning kan följande anföras:

Det problem, som föreliggande uppfinning anges lösa, är att åstadkomma en koffeininnehållande anordning, som vid intagande i munhålan bildar en koffeinlösning, utan att extra utrustning eller extra vätska behövs.

I den anförda skriften D1 beskrivs en s.k. funktionell konfektyr i form av en sammanpressad produkt, vilken är avsedd att ge användaren energi och stimulans. Produkten innehåller en kombination av energigivande sockerarter och koffein och är avsedd att tuggas eller hållas i munnen. Koffeinet tas härmed snabbt upp i kroppen via munnens slemhinnor, se D1 sid. 12, rad 27 - sid. 13, rad 10.

Den kända produkten innefattar således ett koffeininnehållande ämne, se t.ex. D1, sid. 11, rad 19-21. Enligt D1 sid. 16, rad 26 används stoftformigt koffein vid blandningen, dvs koffeinet är malet (se termen ”triturates of caffeine”). Produkten är avsedd att intas i munnen och lösas upp där, se t.ex. D1 sid. 8, rad 24-25.

Produkten enligt uppfinningen, sådan den framgår av patentkravet 1, skiljer sig från den i D1 angivna produkten genom att den är innesluten i ett fuktgenomsläppligt material samt innehåller fukt. Produkten har därmed nyhet med hänsyn till skriften D1. För att vara patenterbar måste produkten även ha uppfinningshöjd, dvs inte enbart vara en följd av vad en fackman enkelt och logiskt kan kombinera. För en fackman som har kännedom om skriften D1 och som avser att lösa det ovan konstaterade problemet, återstår således att finna en alternativ lösning av den form i vilken en koffeininnehållande produkt kan intas i munnen.

Principen för förpackningar i fuktgenomsläppligt material av produkter avsedda att intas i munnen får emellertid anses vara välkänd genom exempelvis det allmänna bruket av snus i form av ett fuktigt pulver i portionsförpackningar, vilket var känt före ansökans ingivningsdag. Det får därför anses vara närliggande för en fackman att kombinera kunskapen om en känd koffeininnehållande produkt enligt D1, avsedd att intas i munnen, med den allmänt kända principen för en fuktgenomsläpplig förpackning av fuktigt snus avsedd för intag i munnen. Uppfinningen enligt patentkravet 1 kan därmed inte anses ha uppfinningshöjd.

Med hänsyn till det ovan anförda kan överklagandet inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

ak
Visa mer Visa mindre