Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen H i figur.

Ink datum: 2006-07-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 800.232

PRV beslutsdag: 2006-05-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 14, 25, 26

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Utstyrsel; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Hermes Italie S.P.A.

Ombud: Albihns AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PRV har ansett att Hermes utstyrsel i form av ett H varit för enkelt för att i sig kunna uppfattas som ett varukännetecken och att det inte visats att utstyrseln genom användning kommit att uppfattas som kännetecken. PBR har delat PRV:s bedömning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Hermes Italie S.P.A. (Hermes) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen avseende ett tredimensionellt märke i form av bokstaven H i ett visst utförande ska gälla i Sverige men begärt att bokstaven H i och för sig undantas från skyddet genom en disclaimer.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att märket i sig besitter erforderlig särskiljningsförmåga för de varor det avser och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Hermes har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i Patentverket, anfört bl.a. följande. Varumärket i fråga är ingen självklar avbildning av ett typiskt spänne, en klocka, ett väsklås eller vad detta tredimensionella H än används för. Märket är utan tvekan ägnat att påverka målgruppens minnesbild som en angivelse av det kommersiella ursprunget. Visserligen är märkets utförande enkelt men det måste ändå anses innehålla ett minimum av distinktivitet, vilket enligt Förstainstansrätten är tillräckligt för registrering. Denna distinktivitet förstärks genom användning av varumärket över hela världen sedan 1997. Enbart det faktum att Hermes produkter som bär kännetecknet är föremål för intensiv piratkopiering styrker att varumärket har ett internationellt anseende och goodwill som det är mödan värt att dra nytta av. Varumärket har därmed också en uppenbar särskiljningsförmåga. Föreliggande tredimensionella varumärke utgör emellertid inte en varuutstyrsel i egentlig mening eftersom det utgör en detalj på en lång rad varor av skilda slag. Särskiljningsförmåga bör bedömas på basis av utformningen av bokstaven H där den tredimensionella karaktären inklusive den konvexa utbuktningen förhöjer märkets särart tillsamman med dimensionerna på bokstaven som ger ett bastant och något satt intryck.

Bolagets produkter är mycket exklusiva och därför också mycket eftertraktade även om endast en mindre grupp har möjlighet att köpa dessa. Kännedomen om mycket exklusiva varor återspeglas av naturliga skäl oftast inte i försäljningssiffror.

----------------------

Bolaget har, utöver vad som givits in till Patentverket, i Patentbesvärsrätten inkommit med ytterligare utredning angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Bedömningen av ett varumärkes inneboende särskiljningsförmåga ska göras med utgångspunkt i bl.a. vilken typ av varumärke det är fråga om och hur det återges i en ansökan eller en registrering samt i de varor som det avser, se Patentbesvärsrättens avgörande 2005 12 07 i mål 04 049. I förevarande mål återges märket som ett svagt buktat H i tredimensionellt utförande. Bokstavens form utmärks främst av att dess bredd är större än dess höjd. Enligt vad Hermes har upplyst används märket i praktiken som ”en detalj” på olika varor. Vid bedömningen av märkets särskiljningsförmåga bör således även beaktas att märket kan utgöra dekoration av sökta varor eller utgöra formen på bl.a. vissa varor i klass 14 såsom spännen till bälten (belt buckles). Märket kan emellertid inte anses ha en sådan form som är utesluten från registrering eller i övrigt vara artangivande eller beskrivande för de varor som det avser.

Patentbesvärsrätten har tidigare uttalat att det föreligger ett särskilt frihållningsbehov beträffande bokstavsmärken och siffermärken och att en enstaka bokstav eller siffra som sådan därför inte bör förbehållas någon med ensamrätt som kännetecken. Se härtill Patentbesvärsrättens pleniavgöranden 1998-01-15 och 2003-07-02 i målen 97-098 och 00-244 samt avgörandet 2006-02-23 i mål 03-039. Det föreligger inte skäl till någon annorlunda bedömning i detta mål.

Patentbesvärsrätten delar vidare Patentverkets bedömning att märket även om det avviker från den gängse bokstavsformen för ett H inte har ett så särpräglat utförande att det därigenom har särskiljningsförmåga som ett varukännetecken. Registreringen kan därför inte heller medges giltighet i Sverige med en disclaimer för bokstaven H.

Även med beaktande av utredningen i Patentbesvärsrätten är det inte visat att märket genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga för att gälla i Sverige.

Med hänsyn till det anförda ska överklagandet inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre