Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-044

Beslutsdatum: 1991-11-28

Lagakraft: 1992-12-03

Målet gäller: Sätt att tillverka blekt, kemimekanisk och halvkemisk fibermassa med användning av enstegsimpregnering

Ink datum: 1988-01-29

Reg datum: -

Överklagat: 1992-01-13

PRV:s nummer: 8501246-6

PRV beslutsdag: 1987-11-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Kemimekanisk massa. Kemikaliebehandlingen består av impregnering med H2O2 och alkali

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: EKA Nobel AB, GB, RS

Ombud: Rosenqvist

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ej nyhet i förhållande till jämförelseexempel i hänvisningen- Framställning av kemimekanisk massa. Impregnering före raffinering med H2O2 och alkali i ett förhållande 1:2,5PH8-11.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökandena patentansökningen med nya patentkrav inkom-na den 8 januari 1988.

______________________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

I den svenska patentansökningen 8200756-8 beskrivs ett sätt att framställa kemimekanisk massa från cellulosamaterial, i synnerhet lövvedsflis, genom att materialet basas, impregneras med en lösning innehållande alkali och peroxid i ett viktförhållande mellan dessa, som enligt utföringsexemplen överstiger 2,5:1, dräneras, förvärms till mellan 38 och 100oC, surgörs till pH 7,5 eller lägre, raffineras och bleks. Slutsatsen med anledningen av genomförda försök är att ljusheten blir högre om surgörningen sker före jämfört med efter raffineringen men att styrkeegenskaperna inte påverkas av surhetsnivån (s 12 och 13).

Härifrån skiljer sättet enligt förevarande krav 1 huvudsakligen genom att pH hos den impregnerade massan uppgår till 8-11.

I exempel 7, s 12 jämförs emellertid dessa före raffineringen surgjorda massor med en massa som surgjorts genom tillsats av svaveldioxid till pH 10,2 före raffineringen. Nämnda exempel överensstämmer väl med vad som anges i förevarande krav 1, där det anges att pH före raffineringen är 8-11. Den surgörning som enligt exemplet sker efter raffineringen får betraktas som en blekning, (jfr sökandenas inlaga av den 23 oktober 1991, s 2, fjärde och femte st).

Sökandena har hävdat att mängden peroxid reduceras vid tillsats av svaveldioxid eller natriumvätesulfit före raffineringen. Enligt förevarande krav 1 utesluts dock ej sådana tillsatser. Det enda villkoret är att pH ligger inom intervallet 8-11.

Det sätt som anges i kravet 1 får sålunda anses vara förut känt genom exempel 7 i hänvisningen. Kravet anger därför ej en patenterbar uppfinning.

Alf Linder Suzanne Depken Anders Hagman

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre