Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-335

Beslutsdatum: 2009-09-09

Lagakraft: 2009-11-10

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen NUIG

Ink datum: 2006-11-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 372.868

PRV beslutsdag: 2006-11-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 9) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: The National Insurance and Guarantee Corporation Ltd

Ombud: Bergenstråhle & Lindvall Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Prolife Consulting AB

Ombud: Connie Stoicescu

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket NUIG för bl.a. försäkringsverksamhet har ansetts förväxlingsbart med gemenskapsvarumärkena NIG och NIG i visst utförande för bl.a. försäkringstjänsten.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och upphäver varumärkesregistreringen 372.868 NUIG.

YRKANDEN M.M.

The National Insurance and Guarantee Corporation Ltd (National Insurance) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att registreringen av varumärket NUIG ska upphävas.

Prolife Consulting AB (Prolife) har bestritt yrkandet.

National Insurance har hållit fast vid att Prolifes varumärke NUIG är förväxlingsbart med bolagets gemenskapsvarumärken 4184371 NIG och 4184388 nig i visst utförande.

Prolife Insurance har till grund för sitt bestridande, som det får förstås, åberopat att det inte föreligger någon förväxlingsrisk mellan de motstående märkena.

National Insurance har till utveckling av talan, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört bl.a. följande. Det är tveksamt om vokalen U i Prolifes märke är starkt betonad. Fonetiskt föreligger en likhet mellan orden NIG och NUIG då bägge orden är enstaviga och skiljer sig åt endast genom vokalen U. Därmed föreligger även en stor visuell likhet mellan märkena. En association till ett imperativ av ”en knäböjning för att tacka” skulle förutsätta en svensk betydelse av ordet NIG i bolagets märken. National Insurances märken är gemenskapsvarumärken vilka riktar sig till konsumenter i hela unionen, vilket betyder att vid förväxlingsbedömningen hänsyn inte skall tas till huruvida invändarens märken kan ge associationer på svenska språket. En sådan bedömning skulle medföra att man ger ett gemenskapsvarumärke olika stort skyddsomfång beroende på vilket lands varumärkesmyndighet som gör bedömningen. Detta står i strid med principen att ett gemenskapsvarumärke skall ha enhetlig karaktär och samma rättsverkan i hela gemenskapen. I vart fall är skilda associationer otillräckliga för att neutralisera en förväxlingsrisk i detta fall.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, lika med Patentverket, att det föreligger likhet mellan de tjänster som de motstående varumärkena avser i form av försäkringsverksamhet respektive försäkringstjänster.

Det finns, som Patentverket anfört, skillnader mellan de motstående märkena, främst visuellt. Med beaktande av de tjänster som märkena avser, finns det enligt Patentbesvärsrättens mening inte underlag för slutsatsen att något av märkena skulle ge upphov till någon särskild association. Vidare framstår det som osäkert hur varumärket NUIG kommer att uttalas. Flera alternativ är tänkbara och det kan inte uteslutas att NUIG kan komma att uttalas på ett sätt som kommer nära uttalet av märket NIG.

Sammantaget finner Patentbesvärsrätten att Prolifes märke är förväxlingsbart med vart och ett av National Insurances motanförda gemenskapsmärken. Överklagandet skall därför bifallas.

Per Carlson Charlotte Dahl Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre