Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 06-361

Beslutsdatum: 2009-12-29

Lagakraft: 2010-03-02

Målet gäller: Registrering av varumärket AKTON

Ink datum: 2006-12-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-06405

PRV beslutsdag: 2006-11-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Action Products Inc.

Ombud: Isabella Lautmann Kurt Lautmanns Patentbyrå Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Action Products Inc. (Action) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men begränsat varuförteckningen till att i första hand endast avse de varor i klasserna 10, 12, 17, 24 och 25 som anges i Patentverkets överklagade beslut. I andra hand har bolaget begärt att varan madrasser skall flyttas till klass 10 från klass 24. I sista hand har Action även avstått klass 24.

Som grund för överklagandet har Action åberopat att det efter begränsning av varuförteckningen inte föreligger någon risk att det sökta märket AKTON skall förväxlas med det äldre gemenskapsvarumärket ACTON.

Till utveckling av talan har Action anfört bl.a. följande. Det föreligger inte varuslagslikhet mellan de varor i klasserna 10, 12, 17, 24 och 25 som Action begär skydd för och de varor i klass 20 som det motanförda gemenskapsvarumärket omfattar. Omsättningskretsarna för de varor som märkena omfattar är dessutom vitt skilda åt. Varumärket ACTON används av ett tyskt möbelföretag som har specialiserat sig på ”ta med möbler” medan sökandebolaget är verksamt inom det medicinska området.

DOMSKÄL

Så som Patentverket konstaterat föreligger det likhet mellan de båda märkena såväl vad gäller utseendet som hur de uttalas.

Det föreligger identitet mellan de sängkuddar och sängdynor som Action ansökt om registrering för i klass 24 och de kuddar och dynor till möbler som det motstående märket avser i klass 20. Att säng-kuddarna och sängdynorna felaktigt placerats i klass 24 medför inte någon annan bedömning. Ansökan kan därför inte bifallas i enlighet med yrkandet i första hand.

I andra hand har Action begärt att få flytta varan madrasser från klass 24 till klass 10. Med hänsyn särskilt till att Action fått sin ansökan materiellt granskad av Patentverket beträffande närliggande varor i den nu aktuella klass 10, finner Patentbesvärsrätten att varan madrasser kan flyttas till klass 10. Även efter denna justering av varuuppgiften är dock Actions varumärke förväxlingsbart med det motanförda varumärket.

Action har genom sitt yrkande i sista hand begränsat sin ansökan till att – såvitt är av intresse i målet – omfatta diverse möbler för medicinska ändamål. Det motstående gemenskapsvarumärket avser möbler generellt, men inte de möbler som används för medicinska ändamål. Vanliga konsumenter kommer till vardags knappast i kontakt med sådana hjälpmedel och utrustningar. Även om några av varorna kan användas i hemmet, sker inköpet efter råd från läkare eller annan vårdpersonal. Det föreligger inte någon beaktansvärd risk för att avnämarna får uppfattningen att de möbler som säljs på bl.a. möbelvaruhus och de möbler som förekommer inom sjukvården har samma kommersiella ursprung.

Sedan varuslaget madrasser förts in under klass 10 och resterande varor i klass 24 strukits föreligger inte längre varuslagslikhet mellan det sökta och det motanförda märket. Överklagandet skall därför bifallas på grundval av yrkandet i sista hand. Det ankommer på Patentverket att ta ställning till om den justerade varuuppgiften är tillräckligt preciserad såvitt avser madrasser i klass 10.

Per Carlson Ulf Hallin Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre