Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
06-364
2009-08-25
2009-10-26
Upphävande av varumärkesregistreringen T.W.I.S.M by Tedson
2006-12-28
-
-
369.905
2006-10-24
-
-
25
Förväxlingsbarhet; Vilseledande; Annans firma; Väl ansett
-
14 § 2, 4, 6, 7, 6 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
invändare
M/T Owner AB
Albihns Göteborg AB
-
TL
-
-
T.W.I.S.M BY TEDSON ≠ TENSON m.fl.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena. YRKANDEN M.M.M/T Owner AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringarna av varumärkena T.W.I.S.M by Tedson och eside by Tedson ska upphävas.TL har bestritt ändring.M/T Owner har till grund för sin talan hållit fast vid att de sökta varumärkena är förväxlingsbara med firman Tenson AB samt med varumärkena 339 187 TENSON och 83456 TENSON enligt 14 § första stycket 6 varumärkeslagen (VmL). I Patentbesvärsrätten har bolaget vidare åberopat att de sökta märkena är förväxlingsbara med det nationellt registrerade märket 216 452 TENSON a way of living samt EG-varumärkena 84798, 1895648, 3660214, 3449345 och 339187, samtliga innehållande märkesordet TENSON. Bolaget har vidare hållit fast att hinder mot registreringarna föreligger med stöd av 14 § första stycket 2, 4 och 7 VmL samt, som det får förstås, åberopat att märkesordet TENSON åtnjuter ett utökat skydd på grund av långvarig användning.TL till grund för sin talan hållit fast vid att hinder mot registreringarna inte föreligger på de av M/T Owner anförda grunderna.M/T Owner har till utveckling av talan, utöver vad som anförts vid Patentverket, bl.a. anfört följande. Det särskiljande ordet i TLs märke är otvivelaktigt ordet TEDSON. I föreliggande fall är det endast en bokstav som skiljer mellan orden. Varumärkena TENSON och TEDSON har identiska prefix TE- och suffix -SON. Betoningen ligger på prefixet TE-. Det är endast den obetonade bokstaven i mitten som skiljer märkena åt. Varumärkena har samma antal bokstäver och är fonetiskt mycket lika. TENSON är synnerligen väl känt inom klädbranschen och registreringar innehållande märkesordet har kontinuerligt upprätthållits sedan 1955. TL har till utveckling av talan bl.a. anfört följande. Om man ser till hela varumärket så är det en så stor skillnad på uttalet att det absolut inte finns någon möjlighet till förväxling. M/T Owner hävdar att det särskiljande ordet är Tedson. Om Tedson skulle vara det särskiljande ordet så hade endast ett varumärke behövt registreras. Ordet Tedson hänvisar endast till ägande av T.W.I.S.M och eside. Enligt M/T Owner ligger betoningen i TENSON på TE. Det borde vara N (TENNSON). I märket Tedson ligger betoningen på d (TEDDSON). Det skiljer åtta bokstäver mellan eside by Tedson och TENSON. Det samma gäller för T.W.I.S.M by Tedson.För att visa att TENSON använts under lång tid och är väl känt har M/T Owner givit in utdrag från sin hemsida.DOMSKÄLUtredningen i målet ger inte stöd för att kännetecknet TENSON använts för konfektion i sådan omfattning att det åtnjuter skydd utöver det som erhålls genom registreringarna.Såsom Patentverket anfört föreligger det varuslagslikhet mellan de klädesvaror i klass 25 som TLs märken avser och de varor och den verksamhet som omfattas av M/T Owners varumärken och firma.Det föreligger visserligen likhet mellan ordet TEDSON i TLs märken och det motanförda kännetecknet TENSON.TLs varumärken T.W.I.S.M by Tedson och eside byTedson är emellertid uppbyggda som flerordsmärken och varor sålda under dessa märken kommer sannolikt att efterfrågas under respektive varumärke i sin helhet eller under enbart beteckningarna T.WI.S.M och eside. Vid den helhetsbedömning som ska göras föreligger det därför ingen beaktansvärd risk för att omsättningskretsen kan komma att få den uppfattningen att det föreligger ett kommersiellt samband mellan de varor som tillhandahålls under de skilda märkena. De yngre märkena är därmed inte förväxlingsbara med de motstående märkena eller den motstående firman. Patentbesvärsrätten delar vidare Patentverkets bedömning att det inte föreligger hinder mot registreringarnas bestånd med stöd av 14 § första stycket 2, 4 och 7 VmL . Överklagandena ska med hänsyn till det anförda inte bifallas.Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl Ulf HallinReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)ak
Visa mer
Visa mindre