Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-018

Beslutsdatum: 2007-04-20

Lagakraft: 2007-04-20

Målet gäller: Byte av efternamn (Stålhandske)

Ink datum: 2007-01-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 06-5449

PRV beslutsdag: 2006-12-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Synnerliga skäl

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1, 14 § 2 st namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: HB och IB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Synnerliga skäl för namnbytet hr ansetts föreligga eftersom namnet burits inom fyra generationer.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

HB och IB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att få byta efternamn till Stålhandske.

Till stöd för sin talan har de bl.a. anfört följande. Namnet Stålhandske/Stålhanske har burits av fem generationer i HBs släkt. De har hetat andra namn och haft tillägget Stålhandske. Den sista person som hette Stålhandske, Stina Caisa avled för 125 år sedan. Eftersom det ligger så pass nära i tiden föreligger synnerliga skäl att godkänna namnbytet.

DOMSKÄL

Byte av efternamn får, som Patentverket anfört, enligt huvudregeln i 13 § första stycket 1 namnlagen (NamnL) inte ske till efternamn som lätt kan förväxlas med ett namn som någon annan enligt lag bär eller har rätt att bära. Det sökta efternamnet Stålhandske förekommer redan som efternamn här i landet. Hinder mot att godkänna namnet Stålhandske för HB och IB föreligger därför, som verket funnit, enligt den nyssnämnda bestämmelsen.

Byte till ett redan befintligt efternamn kan dock enligt undantagsregeln i 14 § andra stycket NamnL ändå ske om synnerliga skäl föreligger. Enligt fast praxis har bl.a. anknytning mellan sökanden och bärare av det sökta efternamnet tillmätts betydelse, t.ex. i fall där namnet burits i släkten i rakt uppstigande led i åtminstone två generationer och inte mer än ca 100 år förflutit sedan namnet senast var i bruk.

Vidare har Patentbesvärsrätten, med hänvisning till dansk och norsk rätt, ansett att frågan om släktanknytning kunnat bedömas med utgångspunkt i närheten till den generation i vilken namnet burits. I sitt avgörande i mål 04 310 har domstolen sålunda funnit synnerliga skäl föreligga där ett namn burits i rakt uppstigande led i bl.a. den tredje generationen från sökanden räknat.

Såsom framgår av Patentverkets beslut har efternamnet Stålhandske tidigare burits i Håkan Berglunds släkt, senast av hans farfars mormor Stina Caisa Stålhandske som avled år 1881. Även i ett fall som detta där ett namn burits i rakt uppstigande led i den fjärde generationen från sökanden räknat får synnerliga skäl för namnbyte enligt Patentbesvärsrättens mening anses föreligga.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre