Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-043

Beslutsdatum: 2009-02-18

Lagakraft: 2011-03-14

Målet gäller: Giltighet i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen GG i visst utförande.

Ink datum: 2007-02-06

Reg datum: -

Överklagat: 2009-04-15

PRV:s nummer: 776.197

PRV beslutsdag: 2006-11-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 2561–2562-09

Beslut: Prövningstillstånd

Klass: 9, 18, 25

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: fastställt

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Guccio Gucci S.p.A.

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: GG i visst utförande = GG sömnadsindustri (enskild firma).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar inte de överklagade besluten.

YRKANDE M.M.

Guccio Gucci S.p.A. (Gucci) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att de internationella registreringarna avseende två varumärken bestående av bokstäverna GG i visst utförande ska medges giltighet i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets märken inte är förväxlingsbara med den motanförda enskilda firman 520109-5501 GG Sömnadsindustri.

Gucci har till utveckling av talan utöver vad som åberopats i Patentverket bl.a. anfört följande. Gucci är ett av världens mest kända och väletablerade modehus. Och bokstäverna GG är föremål för lång och mycket omfattande användning. Åtskilliga av Guccis produkter förses med emblemet GG. Symbolen GG är extremt frekvent plagierat och ett starkt varumärkesskydd är väsentligt för att effektivt kunna hindra denna illegala verksamhet. Firman GG Sömnadsindustri måste jämföras i sin helhet med de båda varumärkena GG. Någon rätt att bryta ut en viss del av firman och tillerkänna denna en särskild ensamrätt föreligger inte. För den ena varumärkesregistreringen är märket utfört i en figurform som bidrar till att utöka skillnaderna mellan rättigheterna. Även kännetecknet GG utan figurmoment torde väl kunna existera vid sidan med firman GG Sömnadsindustri utan minsta förväxlingsrisk. Ordet Sömnadsindustri är den mest dominerande delen av firman. Det är således rimligt att verksamheten uppfattas vara just en sömnadsindustri. Under detta uttryck bedrivs i så fall en verksamhet som är helt väsensskild från den som bedrivs av Guccio Gucci S.p.A. och som tydligt återspeglas vid en jämförelse av den varuförteckningen som de båda varumärkena omfattar och den verksamhet som firman är registrerad för. Även om kläder vid en formalistisk jämförelse förekommer i såväl firmans verksamhetsbeskrivning som i de båda varumärkenas varuförteckningar är det ändå i så vitt skilda perspektiv och sammanhang att förväxling och sammanblandning ter sig omöjlig. Det är rimligt att läsa bolagets verksamhet som att företaget har som affärsidé att sy upp hemtextilier och kläder samt ändra och sy om kläder. Detta är långt ifrån samma sak som att tillhandahålla kläder under kännetecknet GG Sömnadsindustri. Det är inte självklart att firmarättigheten ger en rätt att förse ett uppsytt plagg med varumärket GG Sömnadsindustri och en sådan användning vore helt onaturlig och verksamhetsfrämmande. Rättigheterna kan samexistera utan problem.

_______

Ulf Hallin Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre