Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-045

Beslutsdatum: 2009-03-24

Lagakraft: 2009-06-25

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen ARMANI.

Ink datum: 2007-02-06

Reg datum: -

Överklagat: 2009-05-25

PRV:s nummer: 833.734

PRV beslutsdag: 2007-01-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 3661-09

Beslut: Avgjort utan sakpröv

Klass: 8, 11, 12, 16, 20, 21, 27, 32, 36, 39, 41, 44

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: GA Modefine S.A.

Ombud: Bergenståhle & Lindvall AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ARMANI = ARMANNI i figur

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

GA Modefine S.A. har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella varumärkesregistreringen ARMANI ska medges giltighet i Sverige men begränsat varuförteckningen till att endast avse ”cutlery (knives, forks and spoons)” i klass 8.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att märket ARMANI inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket 2665123 ARMANNI i figur.

GA Modefine har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Innehavaren av motanfört märke ARMANNI i figur är verksam inom området för byggnadstransport och – hissar och riktar sig därmed till en specialiserad omsättningskrets. GA Modefines märke ARMANI åsyftar den mycket kända modedesignern Giorgio Armani och är ett mycket väl ansett varumärke inom områdena för mode, kosmetika, parfymer, smycken och konfektion m.m. Märket riktar sig således mot konsumenter i allmänhet. Det föreligger därmed tillräckliga skillnader mellan bolagets märke och motanfört märke.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det föreligger varuslagslikhet mellan de bestick som de motstående märkena omfattar i klass 8. Med hänsyn härtill och till föreliggande märkeslikhet är märkena förväxlingsbara. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre