Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
07-082
2009-02-13
2009-04-14
Upphävande av registreringen av ett figurmärke (ankare)
2007-03-19
-
-
377.724
2007-01-09
-
-
16, 35, 41, 42
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall2
övrigt
sökande
Juristfirman Johan Westman AB
Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB
-
J. & P. Coats, Limited
Valea AB
-
Sedan rättighetshavaren begränsat varuförteckning genom att stryka klass 16 har varuslagslikhet inte längre ansett föreligga mellan de tjänster som det sökta märket (ankare) avser och de varor som det motanförda märket (ankare) omfattar.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten ändrar det överklagade beslutet på det sättet att registreringen av varumärket 377.724 (ankare) ska bestå beträffande tjänsterna i klasserna 35, 41 och 42. YRKANDEN M.M.Juristfirman Johan Westman AB har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit att registreringen av figurmärket ska bestå med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet men i andra hand begränsat varuförteckningen till att endast avse tjänsterna i klasserna 35, 41 och 42.J. & P. Coats, Limited har i Patentbesvärsrätten bestritt ändring.Juristfirman Johan Westman har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets varumärke inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket för någon vara eller tjänst som omfattas av varuförteckningen och i vart fall inte för tjänsterna.J. & P. Coats har till grund för sin talan hållit fast vid att det yngre märket är förväxlingsbart med bolagets märke beträffande varorna i klass 16.Juristfirman Johan Westman har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Bolagets märke utgörs av ett avbildat ankare i ljusare blått omslingrat av ett paragraftecken i mörkare blått. Invändarens märke utgörs av ett ankare i vilket ett ankartåg är fäst samt texten TRADE ovanför avbildningen och MARK under. Respektive märkes helhetsintryck är olika. Den konceptuella likheten som följer av att ett avbildat ankare utgör en beståndsdel i båda märkena kan rimligen inte anses medföra en risk för förväxling och i vart fall inte med mindre än att invändaren visat att dennes formalregistrerade märke har förvärvat särskiljningsförmåga och kännedom i omsättningskretsen. J. & P. Coats har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Varuslagslikhet råder mellan de båda märkena i klass 16. Båda märkena består i huvudsak av ett s. k. stockankare. Genom detta råder en klar konceptuell likhet mellan märkena. Vidare råder stor visuell likhet. Det i klagandens märke ingåendet paragraftecknet uppfattas som ett i ankaret infäst rep vilket direkt korresponderar med det på motsvarande sätt förekommande repet i invändarens märke. Att invändarens märke innehåller orden TRADE MARK minskar inte risken för förväxling. De båda märkena uppvisar således ett mycket likartat helhetsintryck. Vidare måste invändarens märke anses ha en hög grad av särskiljningsförmåga för produkterna i klass 16. DOMSKÄLPatentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det föreligger varuslagslikhet mellan sådant instruktionsmaterial i klass 16 som de motstående märkena båda omfattar. Patentbesvärsrätten delar vidare Patentverkets bedömning att det föreligger märkeslikhet mellan de figurer i form av ankare som de motstående märkena omfattar. Såsom Patentverket funnit är det registrerade figurmärket 377.724 förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket 2694206 med den varu- och tjänsteförteckning som omfattas av yrkandet i första hand. Sedan Juristfirman Johan Westman i andra hand begränsat förteckningen genom att stryka varorna i klass 16 föreligger inte längre varuslagslikhet. Överklagandet ska därför bifallas i enlighet med yrkandet i andra hand. Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Annika RybergReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)LC
Visa mer
Visa mindre
