Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-105

Beslutsdatum: 2009-03-25

Lagakraft: 2009-09-23

Målet gäller: Registrering av varumärket FANN med figur.

Ink datum: 2007-04-10

Reg datum: -

Överklagat: 2009-05-25

PRV:s nummer: 05-07571

PRV beslutsdag: 2007-02-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 3660-09

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: 11, 12, 19, 20, 40, 42

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: FANN VA-teknik Aktiebolag

Ombud: Hagwi Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: FANN med figur har ansetts förväxlingsbart med FANN i visst utförande för varor som kompletterar varor i klass 7 och 9.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

FANN VA-teknik Aktiebolag (VA-Teknik) har i första hand vidhållit sin ansökan om registrering av märket FANN med figur med oförändrad varuförteckning. I andra till åttonde hand har bolaget låtit tjänsteuppgifter på visst sätt utgå ur förteckningen i klass 42, nämligen i andra hand ”provtagning av avloppsvatten (behandlat och obehandlat)”, i tredje hand ”information avseende perkolationsprov”, i fjärde hand båda dessa tjänsteuppgifter, i femte hand ”vetenskapliga och teknologiska tjänster och därtill relaterad forskning och design; industriella analyser och forskningstjänster”,

i sjätte hand ”vetenskapliga och teknologiska tjänster och därtill relaterad forskning och design; industriella analyser och forskningstjänster; provtagning av avloppsvatten (behandlat och obehandlat)”, i sjunde hand ”vetenskapliga och teknologiska tjänster och därtill relaterad forskning och design; industriella analyser och forskningstjänster; information avseende perkolationsprov”och i åttonde hand hela klass 42. I nionde hand har hela klass 40 och 42 fått utgå.

Som grund för överklagandet har bolaget åberopat att det sökta märket inte enligt något av yrkandena är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket 81869 FANN i visst utförande.

VA-Teknik har till stöd för sin talan anfört bl.a. följande. Det motanförda varumärket FANN i visst utförande är registrerat i ett speciellt typsnitt utan serifer och i gemener vilket ger ett snävare skydd samt ett visuellt särpräglat intryck. Figurelementet i det sökta märket kan ge olika associationer däribland en koppling till vatten. Figurelementet skulle också kunna uppfattas som en grafisk symbol för siffran noll eller bokstaven O. Ordets särskiljningsförmåga får anses vara av normalgraden eller något lägre. Det motanförda märkets varor är klart specialiserade och avgränsade. Dessa riktar sig också till en helt annan omsättningskrets än VA-Tekniks varor, nämligen företrädesvis företag inom olje- och gasborrning. De egna varorna riktar sig istället till fritidskonsumenter och småhushåll. Varorna är inte utbytbara och de har ett helt annat syfte och användningsområde. Försäljningskanalerna är åtskilda och det förefaller föga sannolikt att någon reell förväxling ute på marknaden skulle ske.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det föreligger märkeslikhet mellan de motstående märkena.

Vid bedömningen av om varu- och tjänsteslagslikhet föreligger skall samtliga relevanta faktorer som är kännetecknande för förhållandet mellan varorna eller tjänsterna beaktas, särskilt varornas eller tjänsternas art, deras avsedda ändamål, deras användningsområde samt huruvida de konkurrerar med eller kompletterar varandra.

Det sökta varumärket avser bl.a. brunnar, slamavskiljare och lock i klass 19, samt tankar, förvaringsbehållare av plast och lock i klass 20. Dessa varor måste anses i varumärkesrättslig mening komplettera de varor i klass 7 och 9 som det mothållna märket avser. Redan detta förhållande medför att det sökta märket FANN med figur skall anses vara förväxlingsbart med det mothållna gemenskapsvarumärket FANN i visst utförande. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl Stefan Svahn

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (FORMULÄR B)

LC Visa mer Visa mindre