Domstols Målregister

Målet gäller: Registering av varumärket VETERINÄRAPOTEKET.

Ink datum: 2007-04-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 05-08489

PRV beslutsdag: 2007-02-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 5, 10, 35, 39, 44

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Apoteket AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Beteckningen "APOTEKET" har ansetts förvärvat särskiljningsförmåga med avseende på försäljning av läkemedel m.m. Med hänsyn till det smala skyddsomfåget har inte ordet apotek/apoteket i sammansättningar med beskrivande tillägg ansetts besitta för reg. erforderlig särskilningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDEN M.M.

Apoteket AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningarna i oförändrat skick.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att de sökta märkena i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av ansökningarna.

När det gäller varumärkena VETERINÄRAPOTEKET samt de båda märkena innehållande märkesordet DJURAPOTEKET har Apoteket AB åberopat att de innehåller kännetecknet APOTEKET och gjort gällande att detta är väl ansett enligt 6 § varumärkeslagen.

Till utveckling av talan har Apoteket AB anfört bl.a. följande.

När det gäller märkena EGENVÅRDSAPOTEK, MINIAPOTEK och NÄRAPOTEK samverkar märkesdelarna på ett sådant sätt att märkena som helhet får anses ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. De sökta märkesorden förekommer inte i dagligt tal eller är någon sedvanlig beteckning enligt detaljhandelns vedertagna språkbruk för de återförsäljnings-, emballerings- och distributionstjänster som märkena avser. Inte heller kan sammansättningen anses vara direkt beskrivande för någon väsentlig egenskap hos tjänster av detta slag. Något allmänt intresse av att de ifrågavarande sammansättningarna skall kunna användas fritt föreligger därmed inte.

De sökta märkena VETERINÄRAPOTEKET och DJURAPOTEKET har som helhet särskiljningsförmåga eftersom de innehåller det särskiljande kännetecknet APOTEKET. Till detta kommer att Djurapoteket har figurativ utformning och är utförd i färgen mörkgrönt.

Kännetecknet APOTEKET är ett väl ansett kännetecken för försäljning av läkemedel och egenvårdsprodukter. År 2006 var

omsättningen 36,9 miljarder kr och antalet anställda ca 11 000. Omsättningen kommer främst från tre områden: försäljning av förskrivna läkemedel, avtalsbaserad försäljning till landsting, kommuner och företag samt försäljning av egenvårdsläkemedel och övriga hälsoprodukter.

En marknadsundersökning utförd av Brand Eye AB under april och maj 2007 visar att 90 % av de tillfrågade spontant kopplade ihop ordet APOTEKET med sådana specifika tjänster och produkter som sökanden tillhandahåller. Av samtliga respondenter var det 56 % som angav att kännetecknet APOTEKET enbart kan användas av ett företag. Undersökningen visar alltså att en betydande del av omsättningskretsen känner till att APOTEKET är en beteckning för de varor och tjänster som tillhandahålls under kännetecknet.

I en Corporate Image-mätning utförd under oktober och november 2006 av undersökningsföretaget Synnovate värderades APOTEKET som ett av de främsta bolagen när det gäller attityd till och kännedom om företaget. Av mätningen framgår att 74 % av de tillfrågade associerar APOTEKET med mediciner/försäljning av läkemedel.

-----

Apoteket AB har i Patentbesvärsrätten åberopat bl.a. de ovan angivna undersökningarna.

DOMSKÄL

Ordet apotek har, som Patentverket anfört, betydelsen inrättning för beredning och försäljning av läkemedel. Det är därmed i sig beskrivande för de varor och tjänster som omfattas av ansökningarna. Ordet apotek eller den bestämda formen apoteket i sammansättningar med för denna verksamhet beskrivande ord kommer följaktligen normalt också att i sig sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga, jfr EG domstolens dom i mål C 265/00 (BIOMILD, punkterna 39 43).

Av den i målet åberopade marknadsundersökningen utförd av Brand-Eye AB under april och maj 2007 framgår att 88 % av de

tillfrågade spontant kopplade ihop ordet APOTEKET med sådana produkter som Apoteket AB tillhandahåller. Vidare framgår att 56 % av de tillfrågade instämde i påståendet att beteckningen APOTEKET endast kan användas av ett företag. Med hänsyn särskilt till denna utredning finner Patentbesvärsrätten att beteckningen APOTEKET, i bestämd form, förvärvat särskiljningsförmåga för läkemedel och hälsoprodukter samt tillhandahållande av varor av dessa slag.

Att APOTEKET i bestämd form förvärvat särskiljningsförmåga för de nu nämna varorna och tjänsterna innebär emellertid inte att sammansättningar av ordet apoteket eller, än mindre, ordet apotek å ena sidan, och ord som är beskrivande för vissa varor och tjänster å den andra, i sin helhet har särskiljningsförmåga, eftersom ordet apotek, i obestämd eller bestämd form, i sådana sammansättningar primärt torde vara ägnat att uppfattas i sin språkliga betydelse.

De sökta märkena EGENVÅRDSAPOTEK, MINIAPOTEK och NÄRAPOTEK är bildade genom en naturlig sammansättning av ordet apotek och ett för de tjänster som märkena avser beskrivande ord. På motsvarande sätt är de sökta märkena VETERINÄRAPOTEKET, DJURAPOTEKET och Djurapoteket i visst utförande bildade genom en sammansättning av ordet apoteket och ett för de varor och tjänster som dessa märken avser deskriptivt ord.

Ordet APOTEK respektive APOTEKET är i dessa märken, på det sätt som ovan anförts, ägnat att uppfattas i sin språkliga betydelse. I förening med de för varorna respektive tjänsterna deskriptiva sammansättningsleden EGENVÅRDS-, MINI-, NÄR-, VETERINÄR-, och DJUR- får märkena bedömda i sin helhet anses vara i avsaknad av för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för dessa varor och tjänster. Inte heller har varumärket Djurapoteket i visst utförande sådan egenart som ger märket tillräcklig särskiljningsförmåga.

På grund av det anförda skall överklagandena lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 7 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre