Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-114

Beslutsdatum: 2009-12-14

Lagakraft: 2010-02-15

Målet gäller: Giltighet av internationell varumärkesregistrering T-GlobeNet.

Ink datum: 2007-04-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 758.430

PRV beslutsdag: 2007-02-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9, 16, 35, 36, 37, 38, 41, 42

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Deutsche Telekom AG

Ombud: Valea AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar Patentverkets beslut på det sättet att den internationella registreringen skall gälla i Sverige för de varor och tjänster som framgår av bilaga 2.

YRKANDEN M.M.

Deutsche Telekom AG har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att den internationella registreringen av bolagets varumärke skall gälla i Sverige, som det får förstås, i första hand för alla de varor och tjänster som den avser, och i andra hand för de varor och tjänster som den enligt Patentbesvärsrättens mening kan omfatta utan att bolagets märke är förväxlingsbart med något av de motanförda varumärkena.

Bolaget har till grund för sin talan, som det får förstås, hållit fast vid att bolagets varumärke T-GlobeNet inte är förväxlingsbart med något av de motanförda varumärkena GLOBENET respektive GLOBENET.COM.

Till utveckling av sin talan har Deutsche Telekom i huvudsak anfört följande omständigheter.

Ett varumärke bestående av endast GLOBENET (eller dess domännamnsform) utgör närmast en hänvisning till ett globalt nätverk (eller viss Internetadress) men medger rimligtvis inget bredare skyddsomfång utan snarast endast ett skydd mot identiska märken.

Den framträdande och dominanta märkesdelen ”T” i Deutsche Telekoms märke medger däremot ett ”väsenskilt begreppsmässigt innehåll i jämförelse med de bägge motanförda varumärkenas lydelser”.

DOMSKÄL

Inledningsvis konstaterar Patentbesvärsrätten att de motanförda varumärkena, bestående av respektive innehållande sammansättningen GLOBENET, är ägnade att särskilja de tjänster som de avser, låt vara att deras känneteckenskraft är tämligen begränsad med avseende på dessa tjänster.

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att Deutsche Telekoms internationella varumärke T-GlobeNet är förväxlingsbart likt vart och ett av de motanförda varumärkena, bestående av respektive innehållande sammansättningen GLOBENET.

Så som Patentverket funnit råder likhet mellan de tjänster som Deutsche Telekoms märke omfattar i klass 35 såvitt avser annonsering (”advertising”) och de tjänster som det motanförda varumärket GLOBENET omfattar i klass 35 i vad det avser ”tillhandahållande av information avseende annons- och reklamverksamhet” i klass 35.

Det råder också, som verket funnit, likhet mellan de tjänster som Deutsche Telekoms varumärke omfattar, dels i klass 38 telekommunikation m.m. (”telecommunication”), dels i klass 42 såvitt avser databastjänster (”database service”) och uthyrning av tjänster med avseende på databehandlingsutrustning m.m. (”rental services relating to data processing equipment and computers”), å ena sidan, och de tjänster som de motanförda varumärkena omfattar i klass 38 i vad de avser ”tillhandahållande av fleranvändaråtkomst till databaser”, å den andra.

Med avseende på de nu nämnda tjänsterna är därmed Deutsche Telekoms varumärke förväxlingsbart med respektive motanfört varumärke.

Övriga varor och tjänster som Deutsche Telekoms märke avser får emellertid, enligt vad utredningen visar, anses skilja sig tillräckligt från de tjänster som de motanförda varumärkena avser för att bolagets märke inte skall vara förväxlingsbart med något av dessa märken.

Vid denna bedömning skall den internationella registreringen äga giltighet i Sverige för de nyssnämnda varorna och tjänsterna.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre