Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-132
2009-06-29
2009-08-31
Anteckning om ny innehavare (COMPUTER CITY COMP CIT i figur).
2007-05-11
-
-
315.148
2007-05-03
-
-
9, 16, 42
Varumärke; Ny innehavare; Anteckning
-
32 §, 33 §, varumärkeslagen (1060:644), 14 § varumärkesförordningen (1960:648)
varumärke
avslag
intressant
sökande
MD-Intressenter AB
-
-
-
-
-
Fråga om sökanden styrkt märkesrättens övergång.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

MD Intressenter AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att antecknas som innehavare av registreringen av varumärket 315 148 COMPUTER CITY COMP CIT i figur.

Till grund för sin talan har MD Intressenter hållit fast vid att bolaget genom avtal förvärvat rätten till det registrerade varumärket.

Till utveckling av sin talan har MD Intressenter anfört bl.a. följande:

Varumärket COMPUTER CITY COMP CIT är registrerat på bolaget 556185-7359, tidigare bedrivet bl.a. under firman Min Dator IT i Stockholm AB. Genom medgivande från varumärkeshavaren den 16 april 1997 fick bolaget Computer City Comp Cit AB, 556327-8679, rätt att utnyttja varumärket. Mellan sistnämnda bolag och varumärkeshavaren rådde intressegemenskap då tillståndet gavs.

På grund av finansiella problem sålde Min Dator IT i Stockholm AB sin egen rörelse till Pulsen Vänersborg AB genom ett avtal daterat den 29 maj 2001, med tillträde den 8 juni 2001. I avtalet angavs att den ”verksamhet som idag omfattas av Computer City Comp Cit AB, även fortsättningsvis bedrivs av Säljaren på det sätt och i den omfattning som är fallet per Tillträdesdagen”. I rörelseöverlåtelsen ingick således inte vare sig aktierna i dotterbolaget Computer City Comp Cit AB, den av Computer City Comp Cit AB bedrivna rörelsen eller varumärket COMPUTER CITY COMP CIT.

Genom ett avtal daterat den 4 juli 2001 benämnt ”Överenskommelse” som träffades mellan Min Dator IT i Stockholm AB med dotterbolagen Min Dator Communication AB, 556234-7855, och Min Dator Konsult i Stockholm AB, 556236-4330, å ena sidan, och MD Intressenter AB å den andra, förvärvade MD Intressenter säljbolagens samtliga tillgångar med undantag endast av a) 55,65 % av utestående kundfordringar i överlåtande bolag och b) Min Dator IT i Stockholm AB:s aktier i dotterbolagen 556234-7855 och 556236-4330. Då ”samtliga … tillgångar av vad slag vara må” med undantag av nämnda poster a och b förvärvades, blev MD Intressenter bl.a. ägare till aktierna i Computer City Comp Cit AB och varumärket COMPUTER CITY COMP CIT, som ingick i den överlåtna egendomen.

Per i dag är varumärket felaktigt och fortsatt registrerat på 556185-7359, vilket bolag försattes i konkurs 2001. Ingen annan gör anspråk på varumärkesregistreringen. Det är ett rent förbiseende att anmälan för omregistrering inte skett långt tidigare.

-----

Bolaget har i Patentbesvärsrätten åberopat två avtal för att styrka övergången av varumärkesrättigheten.

DOMSKÄL

Enligt 33 § varumärkeslagen (VmL) skall, om ett registrerat varumärke överlåtits, på begäran en anteckning om överlåtelsen göras i varumärkesregistret. Sökanden har därvid att styrka att äganderätten övergått på denne. Överlåts rörelse, till vilken hör ett varumärke, presumeras det enligt 32 § VmL att varumärket ingår i rörelsen om det inte visas att parterna kommit överens om annat.

En förutsättning för att MD Intressenter skall ha kunnat förvärva äganderätten till varumärket genom avtalet den 4 juli 2001 är att överlåtaren, Min Dator IT i Stockholm AB, 556185-7359, vid tidpunkten för avtalet alltjämt ägde förfoga över märket.

Enligt det av MD Intressenter åberopade avtalet den 29 maj 2001 överlät Min Dator IT i Stockholm AB, till köparen, Pulsen Vänersborg AB, bl.a. ”samtliga övriga immateriella rättigheter som innehas av Säljaren med äganderätt” (punkt 2.1 g i avtalet). Vidare antecknades i avtalet bl.a. ”att säljaren inte har några registrerade varumärken … utöver vad som anges i Bilaga 4” (punkt 10.1.6), vilken bilaga endast upptar domännamn. Den sistnämnda uppgiften angående registrerade varumärken motsägs dock av att överlåtaren, Min Dator IT i Stockholm AB, vid tiden för avtalet, i varumärkesregistret var antecknad, under sin tidigare firma Wolf Data Aktiebolag, som innehavare av varumärket COMPUTER CITY COMP CIT.

I avtalet anges härutöver bl.a. att ”[k]öparen är /…/ medveten om och accepterar att verksamhet som idag omfattas av ’Computer City Comp Cit AB’, även i fortsättningsvis bedrivs av Säljaren på det sätt och i den omfattning som är fallet på Tillträdesdagen”. Det är emellertid inte visat att Min Dator IT i Stockholm AB, vare sig självt eller genom Computer City Comp Cit AB, använde varumärket på ”tillträdesdagen”. Än mindre är visat att köparen, Pulsen i Vänersborg AB, var införstådd med att överlåtelsen inte omfattade rätten till varumärket.

Vid dessa förhållanden kan det inte uteslutas att Pulsen Vänersborg AB kan ha ett anspråk på rätten till det i föreliggande mål aktuella varumärket. Det förhållandet att Pulsen i Vänersborg AB inte ansökt om att bli antecknat som innehavare av varumärket ändrar inte denna bedömning.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre