Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-148

Beslutsdatum: 2007-08-02

Lagakraft: 2007-10-03

Målet gäller: Omprövning enligt 27 § förvaltningslagen.

Ink datum: 2007-05-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 195.911

PRV beslutsdag: 2006-05-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 6, 7, 12, 37, 38, 39, 40, 42

Juridiska sökord: Rättsvillfarelse

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SAAB AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Frågan om en återkallelse av en ansökan om förnyelse av en varumärkesregistrering föranletts av ett missvisande besked från Patentverket.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

SAAB AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande om omprövning av Patentverkets beslut den 19 maj 2006 att avskriva bolagets ansökan om förnyelse av varumärkesregistreringen 195.911 GVA.

Till stöd för sin talan har SAAB anfört följande.

Som skäl till beslutet anger PRV att man inte godtog den tidigare insända dokumentationen om att betalningsuppdrag ingivits i tid till banken, dvs den 26 oktober 2005. Vidare skriver PRV att förnyelseansökan sannolikt skulle ha bifallits om betalning hade gjorts den dagen. I bifogade intyg från Skandinaviska Enskilda Banken, som i det här fallet fått uppdraget att effektuera betalningen, kan ses att betalning skedde den 26 oktober. Vi begär därför att avslagsbeslutet ändras med anledning av detta intyg.

Vidare vill sökanden förtydliga att den skriftliga återkallelsen av förnyelseansökan gjordes efter rådgivning per telefon med handläggaren på PRV, med beskedet att den inte skulle godkännas och att återkallelsen måste göras innan en nyansökan kunde lämnas in.

---

SAAB har i Patentbesvärsrätten åberopat ny bevisning i form av ett intyg från Skandinaviska Enskilda Banken.

SKÄL

Enligt de allmänna bestämmelserna i förvaltningslagen (FL) får en förvaltningsmyndighet i vissa fall ompröva beslut som är uppenbart oriktiga på grund av nya omständigheter eller av någon annan anledning, om det kan ske snabbt och enkelt och utan att det blir till nackdel för någon enskild part (27 § FL).

Patentbesvärsrätten konstaterar att Patentverket avskrev SAAB:s förnyelseansökan från fortsatt handläggning som en följd av att bolaget hade återkallat den. Det är inte visat att SAAB:s återkallelse föranletts av ett missvisande besked från Patentverket. Vid dessa förhållanden finns, som Patentverket anfört, inte förutsättningar att ompröva beslutet att avslå förnyelseansökan.

På grund av det anförda skall SAAB:s överklagande lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre