Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-163

Beslutsdatum: 2007-12-14

Lagakraft: 2008-02-15

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen DOC.

Ink datum: 2007-06-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 797.487

PRV beslutsdag: 2007-04-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 5, 42, 44

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Förväxlingsbarhet; Vilseledande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 §, 14 § 1 st. 9) och 14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: DOC GENERICI S.r.l.

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Märket DOC har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på sådana varor och tjänster i klasserna 5, 42 och 44 som omfattas av den internationella registreringen. PBR har emellertid godtagit medgivandet från innehavaren av det motanförda märket.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

DOC GENERICS S.r.l. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om giltighet i Sverige av den internationella registreringen av varumärket DOC.

Bolaget har till grund för sin talan åberopat att märket DOC besitter erforderlig särskiljningsförmåga för de aktuella varorna och tjänsterna. Bolaget har vidare hållit fast vid att märket inte är ägnat att vilseleda allmänheten.

Till utveckling har bolaget anfört bl.a. följande. Det framgår tydligt att bolagets märke omfattar varor och tjänster som avser medicin, hälsa och skönhet. Det finns ingen risk för förväxling med varor och tjänster som tillhandahålls i den verksamhet som bedrivs av innehavaren av de motanförda märkena, ThyssenKrupp Stahl AG, ett av världens mest kända stålföretag. Marknadens parter måste rimligtvis vara bäst lämpade att göra en praktisk rimlig bedömning av förväxlingsriskerna. Det ingivna medgivandet skall därför godtas.

Ordet DOC är inte att anse som beskrivande för de varor och tjänster som omfattas av registreringen. I Sverige uppfattas inte DOC som en förkortning av ”doctor” i modernt språkbruk. Detta är ett ålderdomligt engelsk slanguttryck som förekom i slutet av 1800-talet och som överhuvud inte används inom dagens medicinska bransch. Givetvis ger inte en ensamrätt till märket någon rätt att hindra konkurrenter från att använda beteckningen ”doctor”, MD eller liknande begrepp som i modernt språkbruk används för att beteckna läkare. På sin höjd skulle begreppet kunna anses vara suggestivt.

DOMSKÄL

Av utredningen i målet framgår att innehavaren av de motanförda registreringarna innehållande eller bestående av märkesordet DOC har lämnat medgivande till den ifrågavarande internationella registreringen DOC.

Det har inte framkommit någon särskild omständighet som talar för att en användning av det internationella varumärket skulle vara ägnad att vilseleda allmänheten om varornas eller tjänsternas kommersiella ursprung. Vid dessa förhållanden utgör de motanförda gemenskapsvarumärkena inte hinder mot den internationella registreringen giltighet i Sverige.

Det engelska ordet doc kan, såsom Patentverket anfört utgöra en förkortning av ordet doctor. Det får därmed i sig anses sakna erforderlig särskiljningsförmåga för sådana varor och tjänster med anknytning till de farmaceutiska och medicinska områdena som det registrerade märket DOC avser i klasserna 5, 42 och 44. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre